5 i C. Diener, 



Gründen der Vorsicht aber halte ich es für geboten, vorläufig 

 noch von einer direkten Vereinigung beider Genera abzusehen 

 und, wie das ja auch Wann er vorgeschlagen hat, Astero- 

 conites in der Stellung eines Subgenus von Anlacoceras zu 

 belassen. Wenn besser erhaltene Stücke von Aulacoceras 

 sulcatum uns über den inneren Bau der Rostra und die Kono- 

 thek des Phragmokons Aufschluß gebracht haben werden, 

 dürfte die Frage der Vereinigung von Aulacoceras und Astero- 

 conites spruchreif sein. 



Gesetzt diesen Fall, daß die generische Trennung von 

 Aulacoceras und Asteroconites, die ich ja selbst nur als ein 

 Provisorium ansehe, aufgegeben werden müßte, ist selbstver- 

 ständlich auch die Möglichkeit einer spezifischen Vereinigung 

 •der beiden Aulacoceraten aus den karnischen und norischen 

 Hallstätter Kalken in Erwägung zu ziehen. In der Tat würden 

 mit den Merkmalen von genetischer, beziehungsweise sub- 

 generischer Bedeutung auch die spezifischen Unterschiede 

 fast gänzlich verschwinden. Als solche wüßte ich nur die 

 geringere Stärke der Rippen und die größere Dichtigkeit der 

 Berippung bei Aulacoceras sulcatum anzuführen. Es könnten 

 uns daher zukünftige Erfahrungen sehr wohl veranlassen, 

 sämtliche Aulacoceraten der alpinen Obertrias in einer ein- 

 zigen, weiter gefaßten Spezies zu vereinigen, der aus Priori- 

 tätsgründen selbstverständlich der Name Aulacoceras sulcaluui 

 gewahrt bleiben müßte. 



So ist die Wahrscheinlichkeit, Asteroconites Teil, selbst 

 nur als eine Untergattung von Aulacoceras aufrecht erhalten 

 zu können, auf ein sehr bescheidenes Maß reduziert worden. 

 Aber auch die Beziehungen von Aulacoceras zu Dictyoconites 

 Mojs. haben sich durch die Untersuchungen an dem neuen 

 Material aus den Aufsammlungen Kittl's als viel enger her- 

 ausgestellt, als E. v. Mojsisovics bei der Erhebung der 

 Formengruppe des Aulacoceras relhulatuiii zu einer beson- 

 deren Gattung im Jahre 1902 vermuten konnte. Schon durch 

 den Nachweis der ventralen Position des Sipho bei Aulacoceras 

 und Asteroconites ist eines der wichtigsten Merkmale, mit 

 denen die generische Trennung von Dictyoconites begründet 

 wurde, hinfällig geworden. Neuere Erfahrungen lassen die 



