512 C. Diener, 



also dichter als an E. v. Bülow" s Phragmokon vom Roth ei- 

 stein. Dagegen sind die Rippen stärker ausgeprägt, ja sogar 

 stärker als an den von demselben Forscher abgebildeten 

 Phragmokonen des Anlacoceras timorense. Nach der Zahl der 

 Rippen könnte man daher — E. v. Bülow's Diagnose unserer 

 Bestimmung zu Grunde gelegt — zwischen Aulacoceras und 

 Dictyoconües schwanken. Nach der Stärke der Rippen müßte 

 man sich für Aulacoceras entscheiden, da eine Skulptur von 

 ähnlicher Stärke sich an keinem der von E. v. Mojsisovics 

 illustrierten Phragmokone von Dictyoconües findet. Dagegen 

 spricht ein anderes auffallendes Merkmal mit noch größerer 

 Entschiedenheit zu Gunsten einer Zugehörigkeit zu Dictyo- 

 conües. Es ist das Auftreten von zwei breiten glatten Asymp- 

 totenfurchen, deren Breite in der Spitzenregion des Phrag- 

 mokons jene der Interkostalräume um das Dreifache übertrifft. 

 Der von den beiden Asymptotenbändern eingeschlossene, dem 

 Sipho gegenüberliegende, mithin dorsale Abschnitt des Phrag- 

 mokons ist kürzer als der ventrale, von diesem jedoch in 

 bezug auf die Stärke der Krümmung nicht unterschieden. 



Derartige Asymptotenzonen sind von E. v. Bülow an 

 seinem Material timoresischer Aulacoceratenphragmokone noch 

 nicht beschrieben worden. Selbst bei alpinen Dictyoconiten 

 treten sie nur ausnahmsweise so deutlich hervor. 



Unser Phragmokon aus dem norischen Hallstätter Kalk 

 des Feuerkogels muß also trotz seiner kräftigen Ornamen- 

 tierung zu Dictyoconües gestellt werden. Ich schlage für ihn 

 den Namen Dictyoconües Kittlii vor. Da die Skulptur des 

 von E. v. Bülow zu Aulacoceras sulcatum gerechneten Phrag- 

 mokons vom Rötheistein bei gleichem Durchmesser erheblich 

 zarter ist, liegt es viel näher, auch den letzteren an die 

 Gattung Dictyoconües, nicht an Aulacoceras anzuschließen. 

 Die Häufigkeit des Genus Dictyoconües in den karnischen 

 Hallstätter Kalken der Umgebung von Aussee im Vergleich 

 zu der außerordentlichen Seltenheit von Aulacoceras ist eben- 

 falls als ein Argument im gleichen Sinne nicht gering zu 

 schätzen. 



Es ergibt sich aber aus diesen Ausführungen, daß eine 

 Scheidung einzelne Phragmokone von Aulacoceras (Astero- 



