518 W. Schmidt, 



Seiten erfolgen. Dadurch erhält das Diagramm ein Symmetrie - 

 Zentrum und eine zweizählige Drehachse. Das Maß, in welchem 

 diese Darstellung erfolgt, ist den Verhältnissen anzupassen: 

 bei den gewählten Beispielen wurde 1% durch t / 3 cm aus- 

 gedrückt. 



Die aufeinanderfolgenden Streckenendpunkte wurden der 

 Anschaulichkeit halber durch Gerade verbunden. Es muß aber 

 darauf hingewiesen werden, daß der dadurch eingeschlossenen 

 Fläche kein derartiger Darstellungswert zukommt, wie bei der 

 Darstellung in rechtwinkligen Koordinaten; von Bedeutung 

 sind nur die Längen der Radienvektoren. 



Diese Darstellungsweise leidet an dem Mangel, daß in 

 ihr die Maxima der Orientierungshäufigkeit ungleich mehr in 

 die Augen fallen als die Minima. 



In jedem Diagramm wurde zum Vergleich auch das Dia- 

 gramm vollkommen gleichförmiger Verteilung der Orientierung, 

 dargestellt durch einen Kreis mit r = 2"7%> aufgetragen. 



Eine derartige Methode bedarf jedenfalls einer ausgiebigen 

 Kritik. 



Wie jede andere statistische Methode beruht sie auf 

 dem Gesetz der großen Zahlen, es muß eine ausreichende 

 Anzahl von Einzelbeobachtungen zu Gebote stehen, um zu 

 bewirken, daß die zufälligen Unterschiede in den Inhalten der 

 Gruppen gegenüber den gesetzmäßigen verschwinden. Die 

 zufälligen Unterschiede in den Zahlinhalten der Gruppen 

 werden wahrscheinlich immer gleich bleiben; enthalten aber 

 zwei aneinanderschließende Gruppen beide eine große Menge 

 Individuen, so werden die zufälligen Unterschiede im Verhältnis 

 nur einen geringen Einfluß auf das Diagramm haben. Es 

 zeigt sich daher, daß je mehr Schnitte in einem Schliffe zur 

 Verwendung kommen, einen desto glatteren Verlauf das Dia- 

 gramm hat. Aber auch innerhalb eines Diagrammes finden 

 wir diese Einflüsse. Zeigt ein Schliff ein ausgesprochenes 

 Maximum in der Orientierungshäufigkeit, so wird der Dia- 

 grammverlauf in seinem Bereich ein glatter sein, im Minimum 

 ein unruhiger. Sind die Extreme nicht ausgesprochen, so wird 

 sich auch die zufällige Ungenauigkeit ziemlich gleichartig in 

 allen Azimuten aussprechen. 



