576 G. Tschermak, 



ungleichen Umständen und an ungleichem Material ausgeführt 

 wurden. In der ersten Beziehung bemerkt G. Friedel ganz 

 richtig, 1 daß bei den Versuchen der Bestimmung des Wasser- 

 verlustes bei verschiedenen Temperaturen auch der Dampf- 

 druck der umgebenden Luft bestimmt sein müßte. Was das 

 Material betrifft, ist zu bemerken, daß die' Zeolithe gleichen 

 Namens oft erheblich verschieden zusammengesetzt sind. 



Das Verhältnis des bei 100° abgegebenen Wassers zum 

 Gesamtgehalte betreffend, ist wiederum darauf hinzuweisen, 

 daß der letztere bei den wasserreichen Zeolithen nicht mehr 

 der ursprüngliche ist, da diese Minerale bei längerem Liegen 

 in trockener Luft etwas von ihrem Wassergehalt verlieren. 

 Die Bestimmung des Wassergehaltes aus dem Glühverlust ist 

 nicht genau, weil nach den Beobachtungen Friedel's der 

 Glührückstand beim Abkühlen viel Luft absorbiert. 



Die Beobachtungen im Exsikkator stimmen mit den vor- 

 genannten Ergebnissen insofern überein, als dieselben jene 

 Zeolithe, die Krystallwasser enthalten, von den übrigen unter- 

 scheiden lassen, doch ist bei den von Tammann- aus- 

 geführten zu bemerken, daß ein strenger Vergleich untunlich, 

 weil die chemische Zusammensetzung der angewandten Mine- 

 rale nicht ermittelt wurde. Daß auch die Geschwindigkeit der 

 Wasseremanation sowohl bei niederen als bei höheren Tem- 

 peraturen für die Charakterisierung des Wassergehaltes taug- 

 lich sei, wurde von Zambonini 3 erkannt. Die Versuche 

 zeigen jedoch nur ein stärkeres Ansteigen beim Beginne der 

 Entwässerung und keine Abstufungen. 



Daß aber solche bestehen, scheint mir aus den Beob- 

 achtungen von Rinne, 4 der sich um die Kenntnis des Ver- 

 haltens der Zeolithe so große Verdienste erworben hat, un- 

 zweifelhaft hervorzugehen. Derselbe bestimmte die folgenden 

 prozentischen Gewichtsverluste v, die ein Heulandit von Beru- 

 fiord im Gefäßofen bei hohen Temperaturen erlitt und die 



i Bull. soc. min., 19 (1896), 363. 



2 Wiedemann's Ann. d. Phys., 63 (1897), 16; Zeitschr. d. phys. 

 Chemie, 27 (1898), 323. 



3 Zeitschr. f. Krystallogr. v. Groth, 43 (1907), 395. 



4 Jahrb. f. Min., 1899, I, 1. 



