584 G. Tschermak. 



Eine zweite Reihe erfolgte bei 13° und dem Dampfdruck 

 von b'lmm in Intervallen von 13 • 5 und 10*5 Stunden: 



*— 13-5 24 37-5 48 61-5 



w — 1908 1188 703 575 569 564 

 n = 720 485 128 6 5 



wonach W^— 581*2 und zufolge der Si0 2 -Bestimmung zu 



1871 mg 



W — 23-70. 



An dieser Kieselsäure wurde die Dichte beim Gehalte 

 von 23% zu 1-803 bestimmt. 



Ein.Chabasit von Aussig zeigte dasselbe Verhalten wie 

 der vorige und gab unter denselben Umständen wie in der 

 letzten Reihe die Zahlen: 



t= 13-5 24 37-5 48 (31-5 72 



w = 3048 2252 1640 909 555 529 528 

 u — 796 612 731 354 26 1 



aus denen W h =z 562-9 und zufolge Si0 2 = 1788 mg 



W= 23-94% 



berechnet worden. Beim Wassergehalt von 23 % wurde die 

 Dichte rz 1*796 gefunden. 



Die aus Chabasit abgeschiedene Kieselsäure entspricht 

 sehr nahe dem Verhältnis Si 2 H 4 6 . 



Der Heulandit vom Berufiord wurde bereits von Frau 

 Silvia H i 1 1 e b r an d untersucht mit dem Ergebnis von 1 9 " 56, 1 9 • 69 

 und 20*51% Wassergehalt bei der Hemmung. E. Baschieri 

 fand 19*31%. Ein neuer Versuch im Exsikkator bei 14° und 

 einem Dampfdruck von 5*2 nun führte bei täglich einmaliger 

 Wägung zu den Zahlen: 



w — 3833 2693 1610 586 232 231 



u— 1140 1083 1024 354 1 



Aus diesen wurde TT^ = 232:7 berechnet und zufolge 

 der Bestimmung Si0 2 = 950 der Wassergehalt bei der Hem- 

 mung 



TF= 19-68 



