Chemischer Bestand der Zeolithe. 589 



-der Verbindung und es ist anzunehmen, daß deren Stelle 

 durch H 2 eingenommen wird. Bei der Zersetzung liefert der 

 Gismondin bloß Orthokieselsäure, wonach die Struktur ent- 

 sprechend der Regel I - 



H 2 0[Si 2 Al,Ca0 8 2 HJAq 



-als wahrscheinlich gelten kann. Beim Erwärmen auf 100° gibt 

 er etwas weniger als ein Viertel des Wasserstoffes in Form 

 von Wasser ab. Letzteres wird an feuchter Luft wieder auf- 

 genommen. Es beträgt etwas weniger als 1 Mol. Wasser. 



Der Laumontit nimmt eine Ausnahmsstellung unter 

 sämtlichen Zeolithen ein, da er, der trockenen Zimmerluft aus- 

 gesetzt, verstäubt, was an keinem der übrigen Zeolithe beob- 

 achtet wird. Das weiße, oft mehlige Produkt wurde Leon- 

 hardit genannt. Der Wassergehalt desselben ist schwankend 

 und hängt von dem Dampfdruck der Umgebung ab. Die 

 Zusammensetzung des Laumontits ist infolge isomorpher Bei- 

 mischung etwas variabel, doch zeigen die Analysen, daß der 

 hauptsächlichen Verbindung in dem frischen Mineral die 

 Formel Si 4 Al 2 CaH 8 16 zukommt. Nach den Untersuchungen 

 von A. Smita 1 ist das Verstäubungsprodukt nach dem Trocknen 

 über Schwefelsäure um 1 Mol. Wasser ärmer als das frische 

 Mineral. 



Bei der Zersetzung entsteht nur Orthokieselsäure, wonach 

 neben dem angenommenen Kern [Si 2 Al 2 Ca0 8 ] zwei Mol. Ortho- 

 kieselsäuren enthalten wären. Nach dem Vergleich mit den 

 übrigen Zeolithen wäre auch hier eine Mol. Orthokieselsäure 

 in der innigen Verbindung mit dem Kern zu denken, worauf 

 die zweite Mol. die Rolle des Krystallwassers zu übernehmen 

 hätte, eine Zusammensetzung, die, sowie das Verhalten an 

 trockener Luft, eine Ausnahme bildet. Demgemäß enthält der 

 Laumontit, entgegen der bisherigen Annahme, kein Krystall- 

 wasser und die Gliederung der Formel wäre 



H 4 4 Si[Si 2 Al,Ca0 8 ]Si0 4 H 4 . 



wo die an Stelle des Krystallwassers eintretende Mol. Ortho- 

 kieselsäure rechts geschrieben ist. Daraus würde sich das 



i Mineralog. Mitt., her. v. Tschermak, VII (1877). 268. 



