598 G. Tschermak, 



gleichsam von allen Seiten und bildet mehrere Eingangspforten 

 für die angreifende Lösung. Im Analcim, der ein sehr geringes 

 Austauschvermögen besitzt, fehlt das K^stallwasser und der 

 Kern ist ebenfalls frei von H 2 0-Gruppen. Die Kieselsäure ist 

 bei einem Austausch nicht beteiligt. Demnach ist hier der 

 Zugang zum Kern erschwert. 



Die Reihenfolge der Austauschvermögen erläutert sich 

 durch die Anführung der Zusammensetzung: 



°/o H 2° 



Chabasit Si 4 Al 2 CaH 12 18 = 



= H 4 O 6 Si,(H 4 Si 2 Al 2 CaO 10 )O,H 4 21-30 



Desmin Si 6 Al 2 CaH 14 23 -=. 



— H 8 12 Si 4 <H 2 Si 2 Al 2 Ca0 9 )0 2 H 4 19-52 

 Heulandit 1 Si 6 Al,CaH 12 22 = 



= H ( .O 11 SiJH 4 Si,Al,CaO 10 )OH 2 17' 21 



Harmotom Si 5 Al 2 BaH 10 O 19 ■=. 



— H 4 O s Si 3 (H 2 Si 2 Al 2 Ba0 9 ) 0,H 4 14-04 

 Analcim Si 4 Al,Na 2 H 4 14 = H 4 6 Si 2 (Si 2 Al 2 Na 2 8 ) 8-16 

 Natrolith Si 3 Al 2 Na 2 H 4 12 — H 4 4 Si[Si 2 Al 2 Na 2 8 ] 9-45 

 Skolezit Si 3 Al 2 CaH 6 13 = H 4 4 Si[H 2 Si 2 Al 2 Ca0 9 ] 13-74 



Die Austauschfähigkeit erscheint in erster Linie durch die 

 Gegenwart von Krystallwasser bedingt. Die Verbindungen ohne 

 Krystailwasser zeigen ein minimales Austauschvermögen. Bei 

 den ersteren Zeolithen entspricht die Reihenfolge dem Gesamt- 

 wassergehalte. Die Angabe Z., wonach Desmin ;> Heulandit, 

 beruht auf mehreren übereinstimmenden Beobachtungen, die 

 gegenteilige von G. kann auch richtig sein, da es Desmin gibt, 

 die wasserärmer sind als manche Heulandite. Es fehlen aber 

 die bezüglichen Analysen. 



Die Zeolithe ohne Krystallwasser verhalten sich ziemlich 

 gleich und der Skolezit zeigt, obwohl sein Wassergehalt fast 



1 Für Heulandit und Harmotom, welche bei der angenommenen Zu- 

 sammensetzung als Mischungen zu betrachten sind, wurden die entsprechenden 

 gemischten Kieselsäuren in die Formel eingesetzt. 



