Siphonophoren der Adria. 7 1U 



Zu diesen tropischen, respektive »spezifisch atlantischen 

 Arten, die nicht in das Mittelmeer vordringen«, zählten Chun 

 und B ige low unter anderen: D. dispar Cham, et Eys., 

 Ap. Escliscli oltzi H u x 1 e y, Bassia bassensis Lesueu r, Aga Jiua 

 okcni Eschsch., Doramasia picta Chun, Rhizopliysa Eyseu- 

 hardU Gegenbau r und Rhizopliysa murrayana Haeckel. 

 So wurde das Mittelmeer von Bigelow direkt als Maßstab 

 dafür genommen, ob es sich um tropische oder um Warm- 

 wasserformen handelt. Nach meinen Untersuchungen besteht 

 aber ein solcher Unterschied überhaupt nicht, wenn auch die 

 einen Arten etwas empfindlicher zu sein scheinen als andere, 

 was aber vielleicht nur durch die Unvollständigkeit unserer 

 Untersuchungen vorgetäuscht wird. Und jedenfalls sind die 

 Unterschiede nur graduelle, die nicht zur Sonderung von zwei 

 oder mehr Gruppen genügen, und das Mittelmeer durchaus 

 nicht maßgebend für die Beurteilung der größeren oder ge- 

 ringeren Empfindlichkeit der Warmwasserformen gegen Tem- 

 peraturerniedrigung. Einerseits habe ich nämlich zwei, als 

 t3 7 pisch atlantische Arten bezeichnete Formen im Mittelmeer 

 nachweisen können, nämlich Agalma Okeni Eschsch. in 

 Yillefranche, die dorten allerdings nur selten, aber immer- 

 hin fast jedes Jahr in einigen Exemplaren auftritt, und Bassia 

 bassensis Lesueur bei Neapel und in der Adria. Umgekehrt 

 fehlen einige der kosmopolitischen, gegen Temperatur ganz 

 unempfindlichen Arten, so DipJiyes arctica Chun, die sich 

 gewissermaßen an den Toren des Mittelmeeres von ihrem 

 treuen Begleiter im Weltmeer, G. truncata, trennt, um diesen 

 allein dorten einziehen zu lassen. 



Auffallend ist auch das Fehlen einer ganzen Reihe von 

 Arten, so z. B. von Ap. Eschscholtzi, deren Verbreitungsgebiet 

 sich sonst ebenso weit nach allen Richtungen hin erstreckt 

 wie dasjenige anderer, im Mittelmeer recht gemeiner Arten, 

 wie der, mit ersterer sehr nahe verwandten Ap. pentagona, die 

 sowohl in Villefranche und in Neapel wie in der Adria ver- 

 hältnismäßig häufig ist. Ja, Ap. Eschscholtzi wurde im Atlantik 

 sogar noch nördlicher und südlicher als sie gefunden, nämlich 

 nicht nur bis zu 20° n. Br. und zu 33° s. Br., sondern bis 

 zu 33° n. Br. und zu 42° s. Br. Und A. trigona, die ebenfalls 



