B86 E. Heinricher, 



unentleert vorgefunden werden, ist an früherer .Stelle an- 

 geführt. 



Die Versuche mit den Gummilösungen ergaben 

 also ähnliche Wirkungen auf die Samen und Keim- 

 linge wie der Mistelschleim, so daß die Erklärung 

 der Wirkungen, als in einer Störung der osmotischen 

 Verhältnisse durch die Kolloidnatur der Schleime 

 gelegen, wohl als begründet angesehen werden darf. 

 Wenn die Wirkungen der Gummilösung nicht den vollen 

 Grad jener des Mistelschleims erreichten so ist darauf hin- 

 zuweisen, daß die Gummilösung eben auch nicht jenen Grad 

 der Konsistenz erreichte, den der Viscum-Schleim besitzt. 

 Ebenso bieten die verschiedenen Pflanzenschleime solche 

 Unterschiede und wird ihnen parallelgehend auch ihr Einfluß 

 auf das Keimen der Samen und die Keimlinge ein wech- 

 selnder sein. 



Zusammenfassung. 



v. Wiesner hat im Schleim der Mistelsamen das 

 Vorhandensein eines oder mehrerer Stoffe (Hem- 

 mungsstoffe) angenommen, durch welche er einer- 

 seits die »Ruheperiode« der Mistelsamen, andrerseits 

 aber auch die Tatsache zu erklären suchte, daß die 

 Samen anderer Pflanzen, welche sonst rasch keimen 

 auf dem Mistelschleim nicht oder nur sehr verspätet 

 und schlecht zur Keimung gelangen. Dieser Ansicht 

 Wiesner's trat Verfasser schon früher entgegen. 

 Daß die »Ruheperiode« der Mistelsamen selbst durch 

 einen Hemmungsstoff im Schleime der Samen be- 

 dingt sein könne wurde durch den Nachweis wider- 

 legt, daß den Mistelsamen überhaupt keine durch 

 innere Gründe bedingte Ruheperiode eigen ist, sie 

 vielmehr bei richtiger Wahl der Außenbedingungen 

 jederzeit sofort zur Keimung gebracht werden können. 

 Die hemmende Wirkung des Mistel schleims auf die 

 Keimung anderer Samen wurde vom Ver fasser aber 

 zuerst auf einen im Schleim enthaltenen Giftstoff 

 (toxische Wirkung) zurückgeführt, späterhin diese 



