36 



Ernst Merker, 



an, und ihre Wirkung läßt sich eigentlich nur daran erkennen, daß 

 an Stelle des einheitlich auslöschenden Spiculums eine große Zahl 

 beliebig orientierter Kalkspatrhomboeder zu sehen sind. „Man kann 

 sonach weniger von einer , Auflösung' der Nadel als von einer Des- 

 aggregierung ihrer einzelnen Bestandteilchen reden, die vorher kri- 

 stallographisch orientiert zusammenlagen und offenbar durch eine 

 von der Lauge angreifbare Substanz zusammen gehalten wurden" 

 (p. 196). 



„Die Annahme einer solchen Substanz auch innerhalb der Nadel 

 hindert nicht daran, die letztere als einheitliches Kalkspatindividuum 

 zu betrachten, wie es nach der optischen Untersuchung zweifellos 

 ist. Auch sonst kommt in der Natur der Kalkspat mit beträcht- 

 lichen fremden Beimengungen vor, ohne daß diese seine Kristalli- 

 sationsfähigkeit und Form stören. Ja es gibt sogar Kalkspate, die 

 mehr fremde Substanz (60% und mehr Quarz) aufweisen, als eigene, 

 und dennoch in den schönsten großen Bhomboëderformen auskri- 

 stallisiert sind" (1. c, p. 197). Nach Weinschenck (p. 583) kann 

 somit gesagt werden, daß die Gesamtheit der scheinbaren Ab- 

 weichungen der Kalknadeln gegenüber vom Kalkspat, welche Ebner 

 konstatieren konnte, insgesamt auf das Vorhandensein eines feinen, 

 zellartigen, organischen Gewebes in den Kalknadeln hinweist, ja daß 

 diese Erscheinungen anders überhaupt nicht erklärbar sind." 



Mir persönlich scheint mindestens das Bild, das sich Maas vom 

 Aufbau der Kalknadeln macht, bedenklich, denn man fragt sich, wie 

 die molekularen Krystallisationskräfte auf. die kleinen Kalkspat- 

 rhomboeder kräftigen ordnenden Einfluß haben können, wenn diese 

 doch völlig voneinander getrennt ein jeder in seiner Eiweißwabe 

 sitzen. Diese Theorie machte meiner Meinung die Annahme so vieler, 

 voneinander unabhängigen Krystallisationszentren nötig, als Bhom- 

 boederchen verhanden sind. Damit würde aber die krystalline Ein- 

 heit der Gesamtspicula in Frage gestellt. Am entschiedensten hat 

 Bütschli der vorgetragenen Ansicht von Maas und Weinschenk 

 widersprochen. Nach seinen Untersuchungen stellt die Einwirkung 

 von Alkalilaugen auf die Kalknadeln nicht nur eine Desaggregierung, 

 sondern tatsächlich eine chemische Umlagerang dar. Daß die Ein- 

 wirkung der K- bzw. Na-Lauge nicht auf Lösung organischer 

 Zwischensubstanz beruht, geht meiner Meinung nach schon daraus hervor, 

 daß das sehr energisch organische Substanz lösende Eau de Javelle 

 die Kalkmasse der Nadeln unverändert läßt und nicht desaggregiert. 

 Ebenso hat Bütschli die unter Chemikern seit Liebig bekannte 



