3g Ernst Merker, 



gänzlich verloren gegangen ist: es ist ja ein völlig anderer Körper 

 an die Stelle des alten getreten. 



Bemerkenswert ist auch das Verhalten der Stachelhöcker auf 

 den Platten, die der Einwirkung von Laugen ausgesetzt worden 

 sind. Sie zeigen ein so eigentümliches und regelmäßiges Aufblättern 

 ihrer Substanz, daß der Gedanke nahe liegt, durch die umsetzende 

 und dabei zersetzende Wirkung der Alkalien würden die äußeren 

 Schichten des Höckers so mürbe, daß innere, im unversehrten Höcker 

 vorhandene und bei der Volumänderung des Materials durch die 

 Zersetzung auftretende Spannkräfte groß genug sind, um die morsche 

 Hülle in so regelmäßiger Weise zu sprengen. 



Aus der vorstehenden Übersicht ist zu erkennen, daß die Mei- 

 nungen über die Natur der Spicula weit auseinander gehen. Auf 

 der einen Seite wird ein beträchtlicher Gehalt von organischer 

 Substanz gleichsam als Verunreinigung angenommen und als Ursache 

 für das Verschiedensein vom gewöhnlichen Kalk betrachtet. Andere 

 Autoren, vor allem v. Ebner uud Bütschli, haben die postulierte 

 organische Substanz überhaupt nicht oder nur in solch unerheblichen 

 Mengen darin finden können, daß sie ihr unmöglich einen Einfluß 

 beilegen können, wie es Maas und Weinschenk tun. Eng damit 

 verbunden gehen auch die Angaben über die Natur des Achsen- 

 fadens oder Kanals auseinander, der bei den Kalkspicula nachzu- 

 weisen ist. Ose. Schmidt (1862—64) und Kölliker (1864) haben 

 nichts dergleichen feststellen können, während von Haeckel (1872) 

 angenommen wird, daß ein organischer Strang die Spiculastrahlen 

 durchsetze und an den Spitzen mit der äußeren die Nadel um- 

 gebenden Sarcodine in Zusammenhang stehe, v. Ebner dagegen 

 bestreitet die organische Natur des Zentralfadens wieder und führt 

 den tatsächlichen Unterschied der Zentralschicht von dem übrigen 

 Spiculakalk auf ein anderes Mischungsverhältnis der vom Bildungs- 

 plasma ausgeschiedenen Salze zurück. Auf einem ähnlichen Stand- 

 punkte steht auch Bütschli, wenn er am Ende seiner Arbeit von 

 1901 zusammenfassend sagt: „In den Kalknadeln von Leucandra 

 findet sich sicher kein Achsenfaden, wie denn überhaupt organische 

 Substanz darin nur äußerst spärlich vorkommen kann" (p. 281). 

 In der gleichen Arbeit konnte dieser Forscher für Kieselnadeln den 

 Nachweis führen, daß deren Achsenfaden die charakteristischen Re- 

 aktionen von Eiweißsubstanzen zeigt. Sieht man diese beiden 

 Resultate so eng nebeneinander, so kann man sich des Gedankens 

 nicht erwehren, daß es doch seltsam sei, wenn Kieselnadeln einen 



