76 



Ernst Merker, 



hängige Krystallisation für das einzig richtige bei der Spiculabildung 

 halten. Man hat den Eindruck, als sei er sich bewußt, daß die 

 Probleme, die hier anklingen, nicht unter einen Namen zu bringen 

 seien; andrerseits lassen seine Ausführungen doch auch wieder im 

 Stich, er hat zweifellos nicht den Überblick gehabt, den wir heute 

 haben. Auf jeden Fall ist seine Stellungnahme nicht klar und ent- 

 schieden. Denn es scheint doch ein Widerspruch darin zu liegen, 

 wenn wir nach seinen obigen Auslassungen auf p. 89 folgendes lesen 

 können: „Am Schlüsse ... möge noch ein flüchtiger Blick auf die 

 Beziehungen der optischen Orientierung der Skeletteile zum ganzen 

 Organismus des Schwammes geworfen werden. 



Eine überraschende Regelmäßigkeit zeigt sich bei den Syconen 

 mit gegliedertem Tubarskelet (Sycandra raphanus, elegans, Schmidtii, 

 Sycortis guadrangulata). Bei allen diesen Syconen sind die optischen 

 Axen in der Gastralfläche in der Hauptsache der Längsaxe der 

 Person parallel; in den Radialtuben aber parallel der Längsaxen 

 dieser letzteren. An der Dermalfläche zeigen sich allerdings wech- 

 selnde Verhältnisse, die jedoch bei einzelnen Arten wieder typische 

 Regelmäßigkeiten zeigen." Er verweist nun auf eine Figur, worauf 

 diese Verhältnisse klar hervortreten, und fährt fort: „Bei Sycandra 

 Bucchichii verhält sich die Gastralfläche, wie bei den früher ge- 

 nannten Syconen; es sind aber auch die großen dermalen Vier- 

 strahler, deren lange Apicalstrahlen bis in die Magenhöhle hinein- 

 ragen, mit ihren optischen Axen annähernd parallel der Längsaxe 

 der Schwammperson orientiert. Dagegen zeigen wiederum die sub- 

 gastralen Dreistrahler, deren Basalstrahlen sich an die Apical- 

 strahlen der großen dermalen Vierstrahler anlegen, eine fast radiär 

 zur Körperwand orientierte Anordnung der optischen Axen. 



Was die Leuconen anlangt, so ist es wegen der komplicierten 

 Anordnung des Skelets schwer genauere Angaben zu machen; nur 

 das läßt sich feststellen, daß auch bei diesen an Personen mit 

 Mundöffnung in der Gastralfläche die optischen Axen sich wie bei 

 den Scyonen verhalten." 



v. Ebnee erörtert noch einige Unregelmäßigkeiten und Ab- 

 weichungen, kommt aber zu folgendem Schluß: „Wenn man nur die 

 Ergebnisse an den Scyonen im Auge hält, könnte man vermuthen, 

 daß ein causaler Zusammenhang zwischen der optischen Orientierung 

 der Skelettheile und der Richtung des Wasserstromes bestehe, doch 

 scheinen einer solchen Vorstellung die Erfahrungen an den Asconen 

 nicht günstig zu sein. Immerhin wäre ein solcher Zusammenhang 



