248 K - ToLDT J un > 



sich da und dort ein ähnliches Objekt befindet oder auch besprochen 

 ist, so haben wir es jedenfalls mit einem äußerst seltenen Vor- 

 kommnis zu tun. 



Bezüglich der Behandlung morphologischer Einzelheiten sei 

 hervorgehoben, daß die Hinweise auf die Abbildungen anderer 

 Autoren oft nur anzeigen sollen, daß etwas dem jeweiligen Gegen- 

 stand der Erörterung ähnliches vorzuliegen scheint und zu weiterem 

 Vergleich heranzuziehen wäre. Denn bei derartigen Geweihstudien 

 genügen die zumeist stark verkleinerten Abbildungen zur richtigen 

 Beurteilung in der Regel nicht, sondern es bedarf der Untersuchung 

 des Objekts selbst. — Auf ein eingehendes vergleichendes Studium 

 der verschiedenen Cerviden- Arten konnte ich mich nicht einlassen. 



Bevor ich zur eigentlichen Besprechung übergehe, gestatte ich 

 mir sämtlichen Herren, die mich bei diesen Studien in verschiedenster 

 Hinsicht unterstützt haben, meinen verbindlichsten Dank öffentlich 

 auszudrücken und zwar in erster Linie Sr. Exzellenz Graf Hans 

 Wilczek, dann insbesondere den Herren Hofrat Prof. A. Kolisko, 

 Direktor Prof. L. Lorenz R. v. Liburnau, Prof. H. Molisch und 

 Prof. J. Schaefer, ferner den Herren J. Brix, Prof. F. Hochstetter, 

 Kustos Dr. K. R. v. Keissler, Prof. R. Kienböck, Kustos Dr. R. Köchlin, 

 Dr. \V. Riegler, Prof. S. v. Schumacher (Innsbruck) und Prof. 

 R R. v. Wiesner. 



Die Abhandlung zerfällt in folgende Kapitel: 



1. Allgemeine Form- und Größenverhältnisse. Biegung. Drehung. 

 Eissprossen, Auswärtswendung der Mittelsprosse und Kammbildungen 

 in der Augensproßbucht bei Edelhirschgeweihen. Querschnitts- 

 umrisse, Abplattung bzw. kantige Ausziehung der Vorderseite. Ab- 

 wurffläche. Rose. 



2. Die Sprossen- bzw. Höckerbildungen. Seitenwülste bzw. 

 -pfeiler. Totenlade (mit einem Gutachten des Herrn Hofrat Prof. 

 A. Kolisko). 



3. Die Gefäßfurchen an der Stangenoberfläclie. 



4. Wie war die Stange am Hirschkopf orientiert? 



5. Über die Strukturverhältnisse. 



6. Über die Oberflächenfärbung der Hirschgeweihe im all- 

 gemeinen (mikrochemische Untersuchung von Herrn Prof. H. Molisch) 

 und der vorliegenden Stange im besonderen. 



7. Bemerkungen über die Natur der Stangenabnormität. 



8. Zusammenfassung. 



