Geweihstudien. 267 



Höckerchen vorgetriebener Wulst zum Höcker (Taf. 6 Fig. 5); die 

 laterale Staiigenseite ist dagegen flach. 



Nun folgt ein 40 mm langes, ganz schwach vorgebuchtetes 

 ziemlich scharfkantiges Stück, hierauf ein relativ großer Höcker (5), 

 welcher dadurch ausgezeichnet ist, daß zu ihm auf der lateralen 

 Staiigenseite ein schräg nach oben aufsteigender Wulst zieht, der 

 erst ziemlich weit vorn beginnt und einen kräftigen, von der 

 S tan gen fläche läppen artig vorspringenden Pfeiler 

 darstellt (Taf. 6 Fig. 4). Seine gegen die Stangenbasis gekehrte 

 Seite ist zu einer breiten Rinne umgebogen, so daß sein freier 

 Längsrand etwas weiter proximal zu liegen kommt als der Höcker. 

 Die apical gewendete Seite des Pfeilerlappens fällt dagegen all- 

 mählich zur Stangenfläche ab. Der Pteilerrand biegt in seinem vor- 

 dersten Abschnitt unter stumpfem Winkel gegen den Höcker zu ab 

 und erreicht von da an schwach und schräg nach oben ansteigend 

 nach einem Verlauf von 17 mm dessen Spitze. Der ungefähr 7 mm 

 hohe Kantenhöcker verdankt hauptsächlich dieser Pfeilerbildung sein 

 kräftiges Aussehen. Er bildet im übrigen eine etwas verdickte, 

 nicht sehr steil ansteigende stumpfe Erhebung der Stangenkante. 

 Die lappenartige Pfeilerbildung stellt im wesentlichen eine stärkere 

 und modifizierte Form der lateralen Höckerverbreiterung von 

 E2 dar. 



Höcker in Verbindung mit derartigen seitlichen 

 Verstärkungen traf ich bei einem Edelhirschgeweih mit soge- 

 nannten Kelch- oder Becherkronen an (vgl. z. ß. auch A. B. Meyee, 

 tab. 27). Einzelne Sprossen derselben enden mit einer spateiförmigen 

 Verbreiterung, deren distaler Rand einige Höcker bzw. Zacken auf- 

 weist. Diese sind seitlich zum Teil durch mehr oder weniger stark 

 vorspringende Kanten oder Auftreibungen verstärkt. Höcker- und 

 SeitenpfeiJerbildungen finden sich hier also wie bei unserer Stange 

 an einer platten und kantig endigenden Stangenpartie. Während 

 beim Kelchgeweih die Zacken apical liegen und die Pfeiler an- 

 nähernd in die Richtung der Geweihachse bzw. der immerhin ziem- 

 lich axial gerichteten Kronensprossen fallen, ziehen an unserer 

 Stange die genannten seitlichen Verstärkungen in mehr oder weniger 

 wagrechter Richtung zu den nach vorn gerichteten Höckern. In 

 beiden Fällen handelt es sich zweifellos um rudimentäre — bei der 

 Kelchkrone zumeist um sekundäre — Sprossen- bzw. Gabelbildungen. 

 Dafür spricht auch die verschiedene Richtung der Verstärkungen an 

 unserer Stange selbst. Denn an normalen Geweihen sind die Sprossen 



