Geweibstudien. 275 



Ich habe die Totenlade eingehender behandelt, da mir aus der 

 Literatur kein derartiger Fall an einem Geweih bekannt ist. 1 ) Mit 

 Kücksicht auf den Eiterungsprozeß steht sie vermutlich den soge- 

 nannten Blasengehörnen der Rehböcke nahe, welche auf Verletzung 

 bzw. auf das Eindringen eines toten Fremdkörpers im Verlaufe der 

 Entwicklung des Geweihes zurückzuführen sind (vgl. Beandt, Braun, 

 Schaff). Auch könnte namentlich die lappenartige Verbreiterung 

 allenfalls als Rest einer (Art) „Blase" gedeutet werden, die ent- 

 weder noch unvollständig erhärtet war oder nachträglich durch 

 mechanische Einflüsse zerstört wurde. 2 ) Auch an Perückengeweihen 

 treten bekanntlich mit der Zeit Geschwürbildungen auf. 



Bemerkenswert ist, daß das zuletzt gebildete apicale Stangen- 

 ende unmittelbar vom sequestrierten Geweihstück an im Gegensatz 

 zum übrigen Stangenstück die normale, spießartige Form aufweist. 

 Die Entzündung der Basthaut hat sich offenbar nicht mehr auf 

 dieses Stangenstück erstreckt. Das ist vielleicht zum Teil darauf 

 zurückzuführen, daß am Stangenende, welches auch an normalen 

 Geweihen sprossenfrei ist, der Reiz zur Sprossenbildung aufgehört hat. 



Auch die im allgemeinen ziemlich normale Hinter seite der 

 Stange ist im Abschnitt C, welcher vorn die Totenlade zeigt, 

 beachtenswert und zwar infolge der Anwesenheit mehrerer un- 

 regelmäßiger, longitudinal angeordneter Höcker- 



1) Ahnliches dürfte in dem, wie es scheint, nicht genauer unter- 

 suchten Falle vorgelegen haben, von dem V. MOJSISOVICS (a, p. 188) er- 

 fuhr. Er schreibt über diese ihm zugekommene Mitteilung wörtlich : „das 

 . . . Geweih besaß in der Krone eine beiläufig 4 cm lange, 2,7 cm tiefe, 

 mit einem Taschenmesser leicht sondierbare Spalte , ,aus der sich beim 

 Umstürzen des schönen kräftig und normal gebildeten Geweihes frisches 

 Blut ergoß', die Ränder der , Kluft' schienen gesund; in der Tiefe der 

 Spalte ließ sich indes eine zweifellose eitrige , aasartig riechende' Jauche 

 konstatieren; die Vascularisation eines sonst ausgefegten schönen Geweihes 

 nach Mitte September ist gewiß sehr interessant und läßt sich in diesem 

 Falle doch wohl nur durch die Annahme erklären, daß das noch im Baste 

 befindlich gewesene Geweih, diese (allerdings nicht leicht verständliche) 

 Verletzung am Kronenende empfing, die partiell ausheilte — immerhin 

 ist es aber auffällig, daß der Träger dieses im Innern noch nicht aus- 

 gebildeten Geweihes ein ,rerender Brunfthirsch' war." — Vergleichsweise 

 siehe auch das von RhüMBLEE b , p. 86 besprochene abnormale Reh- 

 geweih. 



2) Die „verworrenen lappenförmigen Auswüchse", welche gelegentlich 

 (zwischen Augen- und Mittelsprosse, nach rückwärts gerichtet) vorkommen 

 (vgl. z. B. v. Schelee, Ridinger), sind mit unserem Falle vermutlich 

 nicht identisch. 



