278 K. Toldt jun., 



und Pfeilerbildungen ergibt sich somit im allgemeinen 

 folgendes. Daß es sich hier um eine Geweihstange mit ausge- 

 sprochener Tendenz zur Bildung von Sprossen handelt, zeigen zunächst 

 die zweifellos vorhandenen Rudimente der Augen-, der Eis- und der 

 vorderen Kronensprosse. Ferner sind sicherlich die meisten Höcker als 

 Sprossenandeutungen anzusehen , wenn sie auch vorherrschend, der 

 Kante entsprechend, seitlich kompreß sind (vgl. die „Markierkämme" an 

 anderen Geweihen). Denn abgesehen davon, daß ähnliche Rudimente 

 auch an anderen Hirschgeweihen gelegentlich auftreten, finden sie 

 sich hauptsächlich an der Vorderseite der Stange, an welcher nor- 

 malerweise Sprossen vorkommen, und fehlen im basalen Teile an der 

 Hinterseite sowie am Stangenende, welche auch sonst sprossenlos 

 sind. Daß an der Vorderseite Höcker auch an Stellen vorkommen, 

 an welchen sich gewöhnlich keine Sprossen vorfinden, ist ebenso 

 wie die große Zahl der Höcker vermutlich so zu erklären, daß in- 

 folge des Mißlingens der Ausbildung normaler kräftiger Sprossen 

 der Versuch, solche zu bilden, um so öfter erneuert wurde. Daher 

 ist auch eine Identifizierung mit den regulären Sprossen normaler 

 Geweihe zumeist nicht möglich. Außer den genannten identifizier- 

 baren Sprossenrudimenten ist vielleicht H6 gleich der Mittelsprosse. 

 Das Vorkommen von Höckern an der Hinterseite des Abschnitts mit 

 der Totenlade kann allenfalls als eine Kompensation für die hier 

 durch den Krankheitsprozeß gestörte Höckerbildung an der Vorder- 

 seite angesehen werden. Der Höhenlage nach decken sich aber die 

 einzelnen Vorder- und Hinterhöcker nicht vollständig. Der oft 

 kurze, kantige Abschnitt zwischen zwei Höckern kann gewissermaßen 

 als Sprossen- bzw. Randbucht gedeutet werden. Im ganzen erinnert 

 die Vorderkante der Stange mit den Höckern bis zu einem gewissen 

 Grade an den gezackten Rand von Schaufelgeweihen (des Elchs, 

 Damhirsches). Die Zacken sind an diesen aber zumeist kräftiger, 

 länger und im Querschnitt rundlich, und der Rand geht nach innen 

 zu in eine nicht viel dickere Platte, in die eigentliche Schaufel über. 

 Bei alten Individuen sind die Zacken übrigens oft mehr oder 

 weniger reduziert. — Ein Ausgleich für die mangelhafte Ausbildung 

 der Sprossen in bezug auf die Stangenmasse (vgl. Matschie und 

 Bjedermann-Imhoff) ist an unserer Stange selbst nicht in ent- 

 sprechender Weise erfolgt. Die Vergrößerung der Vorderseite in- 

 folge ihrer kantigen Ausziehung erscheint diesbezüglich wohl nicht 

 ausreichend. 



Eine bemerkenswerte Erscheinung stellen die Wulst- oder 



