406 Johannes Pause, 



gleichmäßig; umziehenden Falte, so konnte bei der Faltenbildung 

 recht wohl der Fettkörper an dieser teilnehmen. Der Schritt von 

 einer Fettkörperfalte zu einem völligen Zusammenschluß der Falten- 

 ränder zu einem Trichterrohr ist nicht so groß, daß er nicht mög- 

 lich wäre. 



Kurz soll noch erwähnt werden, daß sowohl der Trichter im 

 hinteren Haftfüßchen als auch die Membran im 12. Segment durch 

 Bindegewebe dorsal am Integument locker aufgehängt ist. Die in 

 diesem Gewebe auftretenden Zellen sind von bipolarer Gestalt. Das 

 Gewebe selbst ist jedoch so weitmaschig, daß die Blutcirculation 

 nicht im geringsten durch seine Gegenwart beeinflußt wird. 



Von Interesse ist schließlich noch ein Schnitt durch die Ver- 

 wachsungsstelle von Membran und Hypodermis. Ich gebe zur Er- 

 läuterung dieser Verhältnisse Fig. 16. Man sieht, daß kurz vor der 

 Verwachsungsstelle (a) die Membran ihr stark vacuolisiertes, dem 

 äußeren Fettkörper ähnliches Aussehen verliert. Es entsteht auf 

 diese Weise ein kompakter gebautes Zwischenstück (Z), das in seiner 

 histologischen Beschaffenheit viel mehr an Hypodermis- als an Fett- 

 gewebe erinnert. Über die Herkunft dieses Zwischenstückes kann 

 ich aber nur Vermutungen aussprechen. So ist es mir nicht un- 

 wahrscheinlich, daß es eine Falte der Hypodermis darstellt, die der 

 Membran entgegengewuchert ist und sich mit ihr vereinigt hat. 

 Einwandfrei zeigt aber Fig. 16 die lückenlose Verwachsung zwischen 

 Membran und Hypodermis, die für das Zustandekommen des Blut- 

 kreislaufes äußerst wichtig ist. 



Die Umlagerung des Fettkörpers zur Membran im 11. und 

 12. Segment kann auf zweierlei Weise Zustandekommen: 



1. der Fettkörper legt sich zur eigenen Befestigung an eine 

 schon vorhandene, etwa bindegewebige Membran an, oder 



2. der Fettkörper nimmt die Lageveränderung ohne schon vor- 

 handenes Stützgewebe vor. 



Sicher kann diese Frage nur durch entwicklungsgeschichtliche 

 Untersuchungen entschieden werden. Doch ist mir die unter 2. aus- 

 gesprochene Anschauung wahrscheinlicher, da sich keinerlei histo- 

 logische Elemente nachweisen lassen, aus denen das Vorhandensein 

 der unter 1. geforderten bindegewebigen Membran gefolgert werden 

 dürfte. Auch die abweichende Ausbildung der Membran in den 

 Tubuli und Analanhängen, auf die wir gleich zu sprechen kommen, 

 erlaubt keinerlei Schlüsse zugunsten der Ansicht 1. Hier handelt 

 es sich wahrscheinlich um von der Hypodermis der Anhänge ab- 



