Zentrales Nervensystem der Raupen und Falter. 461 



öcellata L. [Fig*. 25], Lymantria dispar L. [Taf. 11 Fig. 28], Vieris 

 brassicae L. [Fig. 41] und Vieris napi L. [Fig. 46]). Beim Heben 

 und Senken der letzten Nachschieberpaare werden dieselben manch- 

 mal etwas nachgeschleppt, wodurch auf einigen Bildern (Taf. 10 

 Fig. 18, 22 und Taf. 11 Fig. 28) deutliche Striche zwischen einigen 

 Spuren der Fußpaare entstehen. 



Die Gangart des zweiten Typus findet statt, wenn die Kriech- 

 spuren der hinteren Beine diejenigen der vorderen ganz ungenau 

 oder gar nicht treffen, infolge wovon auf den entsprechenden Bildern 

 keine deutlich voneinander abgesetzten Spurenpaare der Schreitbeine 

 mehr zu sehen sind (vgl. Schema Textfig. 3 D u. d; die Figg. 8, 14, 

 17, 20, 23 u. 26 der Taf. 10 sowie die Figg. 29, 30, 42 u. 47 der Taf. 11 

 stellen die Schreitspuren dieser Gangart bei den oben angeführten 

 Raupenarten dar, vgl. auch Fig. 27). Zwischen diesen beiden extremen 

 Bewegungstypen lassen sich verschiedene Übergangsformen be- 

 obachten (Taf. 10 Fig. 15, 21 u. 24). Die entsprechenden Bilder 

 kommen nun auf verschiedene Weise zustande; wie aus dem Schema 

 Textfig. 3E u. e ersichtlich ist, kommen z. B. die Bilder der Figg. 21 

 und 24 auf folgende Weise zustande: die Beinspuren der 1.— 4. ab- 

 dominalen Fußpaare decken sich ganz (bzw. fast ganz) genau; im 

 Gegensatz dazu treffen aber die Spuren der letzten Nachschieber- 

 paare diejenigen der 4. Abdominalfüße nicht, indem sie stets hinter 

 diesen letzteren zu finden sind. 



Kehren wir jetzt zu unseren gehirnlosen Tieren zurück. Die 

 Figg. 9 u. 10 der Taf. 10 sowie die Figg. 31, 32, 43 u. 44 der Taf. 11 

 stellen Kriechspuren der gehirnlosen Raupen von Mamestra brassicae 

 L., Lymantria dispar L. und Vieris brassicae L. dar. wobei die Figg. 9, 

 31 u. 43 dem ersten, die übrigen dagegen dem zweiten Gangtypus 

 ganz genau entsprechen. In der Fig. 32 ist höchstens im Vergleich 

 mit dem entsprechenden normalen Bilde Fig. 29 eine größere Breite 

 zwischen den beiden Fußspuren jedes einzelnen Beinpaares hervor- 

 zuheben (das Tier der Fig. 32 ist kleiner als das der Fig. 29). Diese 

 Erscheinung kommt dadurch zustande, daß die enthirnten Raupen 

 ihre Beine viel weniger senkrecht zur Unterlage und zwar mehr 

 nach außen-hinten halten, infolgedessen der ganze Körper auch etwas 

 niedriger liegt als beim normalen Tier. Die Veränderung in der 

 Beinhaltung wird durch Tonusabminderung bei den enthirnten Raupen 

 erklärlich (s. unten S. 467). Die Fig. 48, Taf. 12 zeigt uns außer- 

 dem, wie eine enthirnte Schwammspinnerraupe durch eine schräg zur 

 Bewegungsrichtung der Larve gehaltene Linie sich in ihrem Vor- 



Zool. Jahrb. 36. Abt. f. alls:. Zool. u. Physiol. 30 



