Zentrales Nervensystem der Raupen und Falter. 465 



b) Durchschneidung der beiden Schi u ri d' com miss uren. 



Solche Raupen unterscheiden sich von den enthirnten Larven nur 

 durch das Verhalten der Kopfanhänge: die Antennen bleiben nämlich be- 

 weglich, während die übrigen Mundwerkzeuge jegliche Bewegungsfähigkeit 

 verlieren, da beim Durchschneiden der Schlundcommissuren auch die feinen 

 Nerven dieser Mundwerkzeuge, welche vom Unterschlundganglion innerviert 

 sind, durchgetrennt werden. (In dieser Versuchsreihe bleibt der Schädel 

 unversehrt.) 



c) Abtragung der einen Gehirnhälfte. 



Die einseitig enthirnten Raupen fangen bald, oft bereits 1 Stunde 

 nach der Operation, wiederum zu kriechen an, doch ist das stets 

 eine Manegebewegung, welche hier zu beobachten ist: die Tiere 

 bewegen sich zwar normal und spontan, jedoch nur in Kreisen und 

 zwar ausschließlich in der Richtung nach der intakten Körperseite hin 

 (Taf. 12 Fig. 50). Diese Kreise sind verschieden groß, ganz regelmäßig, 

 oder aber der Weg ist elliptisch. Manchmal schreiten die Raupen 

 ungefähr auf demselben Kreiswege mehrere Male herum (Fig. 51). in 

 anderen Fällen dagegen sind es nicht geschlossene Kreise, in denen 

 sich die Raupen bewegen (Fig. 53 u. 54'; ihre Kriechspur wird 

 manchmal zu einer so eng ineinander verschlungenen Spirale, daß 

 auf dem geschwärzten Papier durch die rastlos rotierenden Raupen 

 nicht ein Kreis, sondern eine Kreisfläche weißgetreten wird (Flg. 52). 

 Die operierten Raupen wurden 5—10 Tage lang beobachtet. Bei 

 keiner kam es zu einer geraden Bewegung bzw. zu einer Bewegung 

 nach der enthirnten Körperseite. 1 ) Sogar im Ruhezustand ist der 

 Raupenkörper sehr stark nach der intakten Seite zu gebogen (Taf. 9 



Textng. 4. 



1) Steinek (1898) führte den Kohlweißlingsraupen die Schere in 

 den Mund hinein und schnitt von hier aus nach oben-hinten. wonach sich 

 die Tiere jetzt in Kreisen nach der intakten Körperseite hin bewegten. 

 Die Beobachtung kann aber nicht als maßgebend angesehen werden und 

 zwar deswegen nicht, weil bei solcher rohen Methode nicht sicher genug 

 festgestellt werden kann , wie der im Kopfe liegende Teil des Nerven- 

 systems operiert wurde (vgl. hierzu die Kritik der STElNEB'schen Experi- 

 mente bei Bethe [1897a]). 



