470 Stefan Kopec. 



entgegengesetzten Richtungen: wird z. ß. das Vorderende krampf- 

 artig nach rechts-oben gerichtet, so bewegt sich zugleich der Hinter- 

 körper nach links- unten; wenn die Raupe sich mit den 3. und 4. Ab- 

 dominalfüßen, mit welchen sie an der Unterlage fixiert war, losläßt, 

 führen solche krampfartige Bewegungen zum mehrmaligen Um- 

 rollen der Tiere der Längsachse nach. Im großen und ganzen 

 ist es also ersichtlich, daß die erwähnten Ortsveränderungen dieser 

 Raupen kein eigentliches koordiniertes Vorwärtskriechen darstellen, 

 indem sie ausschließlich auf unregelmäßigen, oft vereinzelten Be- 

 wegungen beruhen: im unteren Schlundganglion der Raupen liegt 

 demnach ein Koordinationszentrum für das normale Vorwärtsschreiten 

 dieser Tiere. 1 ) 



Von den oben beschriebenen Reflexen fehlen bei den Tieren 

 dieser Versuchsreihe nur die reflexiven umhertastenden Bewegungen 

 und derjenige Abwendreflex, welcher mittels der , Kopf reiz un g am 

 Vorderkörper der normalen Raupen auslösbar ist. Alle übrigen 



1) Die kurze Mitteilung Steiners, „daß auch Raupen, zunächst jene des 

 ^Weißlings, nach Abtragung des Kopfsegmentes regelmäßige Ortsbewegungen 

 ausführen" (Steiner, 1898, p. 48), läßt sich mit diesen meinen Aus- 

 führungen auf diese Weise in Einklang bringen, daß in Steine ß's un- 

 exakten Experimenten bei der Köpfung der Raupen wahrscheinlich nur 

 das Gehirn entfernt wurde, wogegen das untere Schlundganglion, welches, 

 wie bereits oben angedeutet wurde, eigentlich außerhalb des Kopfschädels 

 liegt, bei den geköpften Raupen im Raupenkörper geblieben ist. 



Außerdem sind hier noch einige Beobachtungen von Prowazek (1900) 

 kurz zu besprechen, da sie auf den e^ten Blick im Gegensatz zu 

 meinen Befunden stehen. Nachdem nämlich Prowazek berichtet hat, 

 daß die Imago von Zygaena filipendulae nach Abtragung des Gehirns in 

 ihrer „früheren apathischen Ruhe" bleibt und „fast gar nicht kriecht", 

 schreibt er weiter: „Auch bei Raupen konnte keine auffallende Veränderung 

 konstatiert werden, doch gingen sie bald an Veiblutung zu Grunde. Sonst 

 lagen sie ruhig da und reagierten besonders auf Reizungen der vorderen 

 und hinteren letzten Segmente. Die Entfernung des unteren Schlund- 

 ganglions hatte aber fast die gleichen Erscheinungen zur Folge" (Prowazek, 

 1900, p. 148). Nun aber ist es erstens aus dieser lakonischen Angabe 

 nicht ersichtlich, ob die Bewegungen, welche die Raupen, denen Prowazek 

 das untere Schlundganglion entfernte, auszuführen pflegten, normale Vor- 

 wärtsbewegungen waren oder ob sie vielmehr nur die unkoordinierten 

 Körperbewegungen bzw. Reflexe darstellen , welche auch ich bei solchen 

 Raupen bemerkt habe und welche mit normalem Kriechen nicht ver- 

 wechselt werden dürfen. Zweitens dürfte sich vielleicht die Methodik 

 von Prowazek, über welche er uns nichts Näheres berichtet, als ungeeignet 

 erwiesen haben. 



