558 Ernst Müller, 



Wenn wir von der nicht ganz einwandfreien Feststellung ab- 

 sehen, daß die Wildkaninchen um ca. 1 cm länger sind als die gleich- 

 schweren Hauskaninchen und ihre Ohren um ca. 1,5 cm kürzer als bei 

 diesen, so konnten wir zeigen, daß die Aufnahmefähigkeit sowohl de& 

 Magens wie des Blinddarms beim Wildtier größer ist, während im 

 Verhältnis zum Magen der Blinddarm des Hauskaninchens einen? 

 größeren Inhalt aufnehmen kann. Der Darm (Dünn- u. Dickdarm) 

 ist beim Wildkaninchen durchschnittlich 1 / 2 m länger. Die durch- 

 schnittliche Inhaltsmenge von Magen und Darm zeigt sich dagegen 

 beim Hauskaninchen höher. Das Wildkaninchen ist also in der Lage,, 

 in seinem Darmtraktus eine größere Menge Nahrung auf einmal 

 aufzunehmen und zu verarbeiten. Dieser Befund würde sich mit 

 der ungleichen Lebensweise beider Tiere decken. Das Hauskaninchen 

 kann fortwährend Futter aufnehmen, während das Wildkaninchen 

 mehr auf ein Fressen auf Vorrat, in der Kegel in den Abendstunden,, 

 angewiesen ist. 



Das Herzgewicht erwies sich als durchschnittlich 37,5% höher 

 beim Wildkaninchen. 



Was die Körpermuskulatur angeht, insbesondere die vorwiegend 

 tätigen Gliedmaßenmuskeln, so war hier in der Regel ein Mehr an 

 der Muskelmasse festzustellen in den Grenzen von 3—18 °/ . Nur 

 die Beuger des Unterarms zeigten ein Mehrgewicht beim Haus- 

 kaninchen, ebenso die Muskelgruppe flexor digit, comm., popliteus 

 et peronaei und zwar diese um 10°/ . 



Das lufttrockene, macerierte Skelet beteiligte sich mit 5,3 °l 0i 

 am Lebendgewicht, beim Hauskaninchen mit nur 4,3 °/ . 



Die mechanisch gereinigten Knochen der Gliedmaßen zeigten 

 sich um 6— 13°/ im Gewicht denen des Hauskaninchens überlegen.. 



Ein höherer Wassergehalt ließ sich an Scapula uird Humerus 

 beim Hauskaninchen nachweisen, während an Femur und Tibia ein 

 umgekehrtes Verhältnis zu Tage trat. 



Das Femur, das als einziger Knochen daraufhin untersucht 

 wurde, wies beim Wildkaninchen mehr anorganische Bestandteile auf, 

 ein Zeichen, daß beim Wild tier ein erhöhter Festigkeitsgrad ver- 

 langt wird. 



Von den Teilen des Zentralnervensystems war das Gehirn ca. 22% 

 schwerer beim Wildtier, eine gewaltige Zunahme. Sie ist der 

 dauernden Aufnahme immer neuer Sinnesreize und deren Verarbeitung 

 in der freien Wild bahn, den erhöhten Anforderungen, die zum Er- 

 werb der Nahrung, zum Schutz gegen Feinde und Witterungsein-* 



