Vergleichende Untersuchungen an Frettchen und Iltissen. 593 



Diese drei in den Tabellen besonders bezeichneten Tiere werden nicht 

 mit zum Vergleich herangezogen, sondern sollen erst in einem Schluß- 

 kapitel besonders besprochen werden. 



Bevor ich nun den Vergleich zwischen beiden Tierformen hier 

 im einzelnen folgen lasse, sollen noch einige allgemeine Bemerkungen 

 über die Art dieses Vergleichs vorausgeschickt werden. Klatt weist 

 in seiner Schrift „über den Einfluß der Gesamtgröße auf das Schädel- 

 bild" darauf hin, wie schwierig es ist, ein tertium comparationis zu 

 finden, auf welches als Einheit alle die einzelnen Vergleichsdaten 

 bezogen werden können. Zunächst ist es, wie aus seinen Erörterungen 

 hervorgeht, notwendig, möglichst gleichgroße Tiere miteinander zu 

 vergleichen. Was aber könnte man da als Kriterium der Größe be- 

 trachten? Die Gesamtlänge, die Höhe über dem Boden, das Gesamt- 

 gewicht? Alle diese Größenmaßstäbe, die sonst gebräuchlich sind ; 

 weist er bezüglich seines speziellen Untersuchungsobjektes, des 

 Haushundes, als wenig geeignet zurück. Ich glaube nun, daß diese 

 seine Erörterungen für mein spezielles üntersuchungsobjekt von 

 geringerer Bedeutung sind, da die Unterschiede zwischen Frettchen 

 und Iltis ja bei weitem nicht so auffallende sind wie etwa die 

 zwischen Bulldogg und Windhund. Bei diesem Vergleich, der im 

 folgenden unternommen werden soll, wird daher, da es sich um nur 

 wenig voneinander verschiedene Tierformen handelt, die Gesamt- 

 größe — ausgedrückt durch das Gesamtgewicht — wohl immer 

 noch ein ganz brauchbares tertium comparationis bieten. 



Wohl aber dürfte jener andere Gesichtspunkt, den Klatt in der 

 oben erwähnten Arbeit ausführlich auseinandersetzt, auch für den 

 folgenden Vergleich von großer Bedeutung sein. Er zeigt, daß die 

 einzelnen Organe und Dimensionen des Tierkörpers mit am wesent- 

 lichsten modifiziert werden durch die Gesamtgröße, indem nämlich 

 die einzelnen Organe sich nicht in gleichartiger Weise mit zunehmender 

 Größe verändern, sondern jedes in einer ganz besonderen, verschiedenen 

 Art. Aus diesen Angaben erhellt, daß ein Vergleichen relativer 

 Zahlen sehr heikel ist, und solange man nicht über die Art, wie 

 die einzelnen Organe des Säugetierkörpers durch die verschiedene 

 Größe verändert werden, genau Bescheid weiß, ist es das Zweck- 

 mäßigste, möglichst nur Organismen von gleicher Größe miteinander 

 zu vergleichen. Betreffs dieser Forderung stößt man nun bei dem 

 in dieser Arbeit vorgenommenen Vergleich sofort auf Schwierig- 

 keiten, insofern hier zunächst einmal ein recht beträchtlicher Ge- 

 schlechtsunterschied hinsichtlich der Größe vorhanden ist. Allein 



