600 



Hans Bethcke. 



Fortsetzung- der Tabelle B. 



















Iltis- 





Femur 



Tibia 



Fibula 



; 



Scapula 



Körper- 

 gew. 



as 



o 



© 



+= 







Ü 

 O 





Ü 



m 

 «4h 



© 



4-3 



«3 v. O 



ü 



OD 



p) 



© 

 o 



4-3 



4-3 



CO z 



£ o "-- 



558 



1,64 



1,12 



31,7 



1,20 



0,92 



23,3 



0,26 



0,20 



23,0 



0,59 



0,44 



25,2 



638 



1,40 



0,87 



37,8 



1,12 



0,73 



34,8 



0,23 



0,17 



26 



0,42 



0,32 



23,8 



670 



1,45 



0,86 



40,6 



1,19 



0,83 



30,2 



0,25 



0,18 



28 



0,44 



0,33 



22,7 



846 



2,2 



1,23 



44 



1,73 



1,03 



40,4 



0,4 



0,28 



30 



0,75 



0,51 



32 



965 



2,57 



1,59 



38,1 



2,13 



1,38 



35,2 



0,45 



0,35 



22,2 



0,79 



0,65 



17,8 



1042 



1072,5 



1312 



1376 



1447 



1470 



2,38 

 2,05 

 2,44 

 2,65 

 2,7 

 1 3,2 



1,55 

 1,46 



1,89 

 1,71 

 2,2 



34,8 



28,7 



28,6 

 36,6 

 31,2 



2.01 



1,63 



2,04 



2,25 



2,4 



2,6 



1,30 

 1,18 



1,6 



1,57 

 1,97 



35,3 

 33,7 



28,8 

 34,5 

 24,2 



0,37 

 0,39 

 0,41 

 0,43 

 0,55 

 0,55 



0,30 

 0,27 



0,35 

 0,42 

 0,41 



18,8 

 30,7 



18,6 

 23,6 

 25,4 



0,74 

 0,64 

 0,70 

 0,89 

 0,85 

 1,1 



0,57 

 0,48 



0,72 



0,6 



I 0,85 



22,9 

 tb 



19,1 

 29,4 

 20,9 



468 



651 

 685 

 730 

 814,5 



1,1 i 0,89 



1,45 



1,48 

 1,56 

 182 



1,0 

 10 

 1.06 



20 



31 



32,4 



32 



0,8 



1.1 



1,19 



1,22 



1,48 



0,53 



0,82 

 0,85 

 0,85 



33,7 



25,4 



28,5 

 30,3 



0.18 



0,22 

 0,23 

 0,23 

 0,30 



0,13 | 27,7 



0,20 

 0,18 

 0.18 



9,9 

 21,7 

 21.7 



Iltis- 

 0,33 0,25 24,2 



0,46 

 0,48 

 0.59 

 0,61 



0,35 

 0,35 

 0,46 



23,9 



27 



22 



sprechend großen Knochen der hinteren Extremität. Aber es gilt 

 dies nur für die Weibchen, bei den Männchen läßt sich etwas 

 Derartiges nicht feststellen. Sicher entscheiden könnte man diese 

 Frage natürlich nur an einem bedeutend größeren Material, als es 

 mir bis jetzt zur Verfügung steht. 



Fragen wir nach dem Grunde der Verkürzung, so erhebt sich 

 zunächst die Frage, ob sie sich nicht einfach erklären läßt als 

 Folge einer zugleich bestehenden Verkleinerung — d. h. Gewichts- 

 verringerung — der Knochen beim domestizierten Tiere? Denn daß 

 ein an sich leichterer Knochen kürzer ist als ein gleich gebauter 

 schwerer, ist ja eigentlich anzunehmen. Wir werden also zunächst 

 nachsehen müssen, ob denn diese verglichenen Knochenteile bei der 



