(328 TTO Timm Ann, 



einem kleinen. Es wäre dann nur ganz natürlich, wenn man auch 

 relativ die höhere Ziffer für Muskulatur und Skelet beim großen 

 Individuum feststellte. 



Ganz anders werden sich nun die Flächenorgane, Hirn und 

 Sinnesorgane, verhalten. Nach Dubois hängt das Hirngewicht eines 

 jeden Tieres von zwei wichtigen Faktoren ab: 1. von dem Entwick- 

 lungsgrad, den das Gehirn als Organ erreicht hat, 2. von der Körper- 

 größe des Tieres. Was den ersten Punkt anlangt, so ist es zweifels- 

 ohne der Grad der Beziehungen zur Außenwelt, der den bedeutend- 

 sten Einfluß auf die Entwicklung des Zentralnervensystems ausübt. 

 Allerdings sind es nur die psychischen Elemente, die größtenteils 

 durch die Verschiedenheit der Lebensbedingungen betroffen werden. 

 Hierüber an diesem Ort zu sprechen, erübrigt sich, weil es sich ja 

 in dieser Arbeit nicht um verschiedene, sondern um artgleiche Tiere 

 handelt. Dagegen ist auch hier wieder der zweite Punkt, der Ein- 

 fluß der Körpergröße auf das Hirngewicht, von größter Wichtigkeit. 

 Albrecht von Haller hat zuerst erkannt, daß die relative Hirn- 

 menge mit der Größenzunahme der Tiere abnimmt, eine Tatsache, 

 die Brandt in folgender Weise erklärt. Wie bereits erwähnt wurde, 

 findet man bei dem kleineren Tier die relativ größere Körperober- 

 fläche. Infolgedessen sind der Wärmeverlust und damit der Stoff- 

 wechsel erheblicher, die im Dienst des Stoffwechsels stehenden Or- 

 gane werden intensiver arbeiten müssen als bei einem großen Tier 

 mit relativ kleiner Körperoberfläche. Je größer nun die Mehrleistung 

 der Organe ist, desto bedeutender wird auch die Entwicklung der 

 Gehirnzentren sein, von denen jene in ihrer Arbeit abhängen. Von 

 der Größe der Gesamtoberfläche des Tieres ist auch gleichzeitig die 

 Zahl seiner Nervenendigungen in derselben abhängig. Auf der 

 relativ kleineren Oberfläche des großen Tieres werden sich demnach 

 relativ weniger Endapparate von Nerven befinden als auf der eines 

 kleinen, was durch Zählungen 'der Fasern in Nervenstämmen er- 

 wiesen ist. Dies erklärt auch die größere Empfindlichkeit, die man 

 häufig bei kleinen Menschen, vor allem aber bei kleinen Hunden 

 beobachten kann. Da weiter der Muskelquerschnitt und damit die 

 Zahl, wenn auch nicht die Dicke der Muskelfasern beim kleinen 

 Tier relativ größer ist, so wird es sich mit der Zahl der die Fasern 

 versorgenden Nerven ebenso verhalten. Dasselbe läßt sich auch von 

 anderen Sinnesorganen sagen. So haben die Stäbchen auf der Retina 

 des Auges bei einer Tierart dieselbe Größe (zitiert nach Dubois), 

 woraus man schließen muß, daß auf 1 Quadratmillimeter der Retina 



