Vergleichende Untersuchungen an Haus- und Wildenten. 629 



stets etwa die gleiche Anzahl von Stäbchen kommt. Bedenkt man 

 nun, daß die relativ größere Retina, die doch übrigens ja auch 

 nichts weiter als eine Fläche ist, beim kleinen Tier zu suchen ist, 

 so sieht man auch ein, warum die Menge der Retinastäbchen und 

 der Nervenfasern im Sehnerven bei kleinen Individuen erheblicher 

 sein muß als bei großen. Mit der relativen Größenzunahme der 

 Netzhaut muß nun aber eine Vergrößerung des ganzen Augapfels 

 Hand in Hand gehen; daher wird man beim kleinen Tier auch das 

 relativ größere bzw. schwerere Auge finden. Aus all diesen Tat- 

 sachen kann man also schließen, daß mit einer wenn auch nur ge- 

 ringen Vergrößerung eines Sinnesorgans eine entsprechende Ent- 

 wicklung des betreffenden Zentrums oder der Projektionszone im 

 Zentralnervensystem, wie Dubois sagt, stattfinden muß. Und ferner 

 wäre hiermit dann erklärt, warum bei dem kleineren Tier ein re- 

 lativ schwereres Gehirn gefunden wird als bei dem großen. Diese 

 kritischen Erwägungen zeigen deutlich, daß es nötig ist, die rela- 

 tiven Gewichte nur mit Vorsicht zu vergleichen. Leider sind nun 

 bei meinen Untersuchungen meist beträchtliche Größenunterschiede 

 vorhanden, so daß hier die eben erörterten Schwierigkeiten vorliegen 

 und es in einzelnen Fällen so kaum möglich sein wird, zu ent- 

 scheiden, ob der jeweilige Unterschied in den relativen Zahlen aus 

 dem Größenunterschied allein zu erklären ist oder ob andere Fak- 

 toren mitspielen. Um da zu einer klareren Einsicht zu gelangen, 

 versuchte ich zunächst, diesen Schwierigkeiten aus dem Wege, zu 

 gehen, indem ich möglichst kleine Hausenten mit zur Untersuchung 

 heranzog. Es gelang mir aber nur mit Mühe, ein Exemplar von 

 diesen selten gehaltenen Zwergenten zu bekommen, das ja nun aller- 

 dings direkt mit den Wildenten verglichen werden kann. So ver- 

 suchte ich es denn noch in anderer Weise, indem ich mir Krick- 

 enten zur Untersuchung besorgte, die ein durchschnittliches Gewicht 

 von 260 g besitzen. Die Überlegung, die mich dabei führte, war 

 die folgende. Da Krick- und Stockente unter annähernd gleichen 

 Bedingungen leben im Gegensatz zur Hausente, so werden bei 

 diesen beiden etwaige Unterschiede in den. relativen Zahlenwerten 

 sich allein aus den verschiedenen Größen beider erklären lassen, 

 und wir gewinnen somit durch den Vergleich der relativen Zahlen 

 bei beiden einen Maßstab, der uns angibt, in welchem Grade die 

 relativen Gewichte der einzelnen Organe mit steigendem Gesamt- 

 gewicht ab- bzw. zunehmen. Aus diesem für jedes Maß verschiedenen 



