Venrleichende Untersuchungen an Haus- und Wildenten. 



635 



wichte). 



Arm links 



«3 



Oi 



t>0 



o u, 



Sh 



Oberschenkel links 





»0) I O 



GQ 



£3 



Oberschenkel rechte 



Stni-kente 



W 





«3 £ 



« 09 



£ <U 





■° bo 



5 \« 



o- P< 



e0 



a§ 



i— t 



0> 



o 



o 



•41 

 ,22 

 .26 

 ,24 



-,26 



15,776 

 16,440 

 15,825 

 16,109 

 18,524 



13,044 

 11,720 

 11,388 

 12,461 

 10.528 



7,45 

 9.11 

 9,00 

 10,31 

 9,47 



10,59 

 11.17 

 11,32 

 12;86 

 11.95 



1.46 2,619 

 1,42 I 2,678 

 1,36 2.628 



1,34 

 1,38 



2.568 

 2>05 



2,165 

 1,909 

 1.891 

 1,986 

 1,594 



1,19 

 1,28 

 1,38 

 1,53 

 1.31 



1,75 



1,82 

 1,88 

 2.05 



i;8i 



1,43 

 1,42 

 1,37 

 1,34 

 1.38 



2,604 

 2,678 

 2.600 

 2.568 

 2'fiOb 



2,153 

 1,909 

 1,871 

 1.9^6 

 1,594 



1,21 

 1,29 

 1,35 

 1,53 

 1.31 



1,74 

 1,82 

 1,86 

 2.05 

 1,81 



80S 



953 



994 



1032 



1135 



.28 16,535 11. 836j 9,07 11,57 



1,39 2,659 11,909 1,34 1,85 



1,39 *,65 L 1,902; 1,34 1,85 





wiegende Landleben gestärkt, während er bei der wasserbewohn en- 

 den Wildente weniger beansprucht wird. Denn die Hauptarbeit 

 beim Schwimmen, das ja auch weniger Anstrengung kostet als das 

 Laufen, dürfte den Glutäen zufallen. 



Es haben also je nach der Lebensweise der Tiere die Muskeln 

 entsprechend ihrer Tätigkeit entweder eine Zunahme oder Abnahme 

 ihres Gewichts erfahren. In enger Beziehung zur Muskulatur steht 

 nun das Skeletsystem, und es ist daher von Interesse, das Verhältnis 

 derselben bei beiden Formen näher zu untersuchen. Was das Gewicht 

 des ganzen Skelets anlangt, so stand direkt nur das macerierte 

 trockene Knochengerüst für den Vergleich zur Verfügung. Hierbei 

 stellt sich heraus, daß das Trockengewicht des Skelets bezogen auf 

 1000 g des Körpergewichts bei Haus- und Stockente nur wenig 

 differiert, Das Skeletgewicht bei der Hausente beträgt im Durch- 

 schnitt 56,44 g, bei der Wildente 54,49 g. Ein deutlicher Unter- 

 schied ist also nicht zu erkennen. Anders würde es sich vielleicht 

 verhalten, wenn man das Frischgewicht des Skelets mit dem Körper- 

 gewicht vergleichen kann. Vor allem würde man dann Zahlen zur 

 Verfügung haben, die über die Verhältnisse im lebenden Organismus 

 orientieren, denn das Gewicht des Knochens wird ja durch die 

 Maceration und die folgende Trocknung stark verändert. Um das 

 Frischgewicht des ganzen Skelets direkt festzustellen, wäre es nötig, 

 alle die einzelnen Wirbel und Knochenteilchen sauber abzukratzen 

 und zwar möglichst schnell, um es der Gefahr der Austrocknung zu 

 entziehen. Das wäre eine recht schwierige Arbeit gewesen. Nun 

 ist es aber auf andere Weise möglich, durch Berechnung, einen un- 



