636 



(Fortsetzung der Tabelle 2.) 



Otto Tim mann. 



Hausente 





Oberschenkel rechts 







Oberschenkel links 





Arm links 





,0 



,0 





faß 





43 



a 



M 



<D 





er. 



« OS 



n3 -t^> 





a tJ <d ; *J oo 







c; 



m 



© U 





N 





r^ 







N 



£ : M <=> s- „ü 



A 



ü 



^ 





Ü 



o 







SM 





O 



o 



O £L| 



° ^ 



«ö 



S o ©" ft : c ' m 





o 



S4-H 







a^ 



03 



O 



ep 



-p . 



-3 :o 



«^ 



o 



~ 1 £ *£ 1 ai 



o 









hM 



1—1 



W 







►3« 



r— 1 



M 





H« j 1 "" 



? 1424 



4,29 



3,05 



3.012 



3,112 



1,41 



4,29 



3,04 3,012 13,112 



1,41 



20,10 



11,65 



14,115 14,726 1 



? 



1606 



4,55 



3.10 



2.833 



3,381 



1,47 



4,60 



3,11 J 2,864 | 3,420 



1,48 



17,30 



12,29 



10,604 12.857 1 



r? 



1710,5 



4,22 



3.03 



2,468 



3,353 



1,39 



4,10 



2,93 ! 2,398 ! 3.257 



1,39 



17,03 



11,13 



9,958 13,529 ) 



$ 



1930 



5,27 



2,99 



2,730 



3,059 



1.76 



5,21 



3 00 ! 2,699 1 3.024 



1,74 



19,89 



11.87 



10,31011,546 1 







4.58 



3,04 



2,761 



3,201 



1.51 



4,55 



3,02 



2,743 



3,203 



1.51 



18,58 



11,76 11,24713,139 1 



gefahren Wert für das Frischgewicht zu erhalten. 1 ) Bei der Ver- 

 arbeitung der Tiere wurden nach sorgfältigem Entfernen sämtlicher 

 Muskeln und Sehnen gewisse Skeletteile, nämlich beide Oberschenkel, 

 der linke Arm, der linke Oberarm, Schultergürtel, einschließlich 

 Brustbein in ganz frischem Zustande gewogen. Diese wurden dann 

 ebenfalls maceriert und in gleicher Weise getrocknet und gewogen 

 wie das übrige Skelet. Es wurden dann aus den Gewichten für 

 den frischen und trockenen Knochen die Zahlen berechnet, die den 

 Gewichtsverlust infolge Maceration und Trocknung angeben. Aus 

 diesen Zahlen kann man dann einen Durchschnittskoeffizienten (das 

 Mittel sämtlicher Einzelkoeffizienten) berechnen. Mit ihm wird das 

 Trockengewicht des ganzen Skelets multipliziert, und man erhält so 

 einen annähernd brauchbaren Wert für das Frischgewicht des 

 Skelets. Der Vergleich der auf 1000 g Körpergewicht bezogenen 

 Frischgewichte zeigt nun eine deutliche Zunahme des Gewichts bei 

 der Hausente. Während nämlich die Stockente im Durchschnitt ein 

 Frischgewicht des Skelets von 72,026 °/ 00 zeigt, findet man bei der 

 zahmen Ente im Mittel ein Gewicht von 85,963 °/ 00 . Was diese Zu- 

 nahme bei der zahmen Form anlangt, so ist schon in der Einleitung 

 darauf hingewiesen, daß Muskulatur und Skelet bei Vergrößerung 

 des Körpers in relativ stärkerem Maße zunehmen müssen, um den 

 auch relativ größeren mechanischen Ansprüchen des größeren Tieres 

 zu entsprechen. Und man könnte annehmen, daß hierin der Grund 

 für die Zunahme des Skeletgewichts bei der größeren Hausente zu 

 suchen ist. Doch auch ein anderer Grund könnte für die Vergröße- 



1) Vgl. darüber Klatt (16). 



