Vergleichende Untersuchungen au Haus- und Wildenten. 



639 



en maße). 



a 



a> 

 ü 

 <D 



CO 



S 



M 

 Fh 



CS 



CS 

 CD 



3 



s-, 

 cö 



in 

 CD 



-o 

 O 



c<S 



eâ 



a 



P 



50 



S 



ft 



eö 



CD 



if 



eö 

 ü 

 CO 



r5 



"o 

 o 



ç3 



O 



o 





termini 



CD 



'S 



-S 



CD 



Ü 

 'S 

 ce 



*3 



Ü 



CD 



o 



CO 

 CD 



Hausente 



No. 



O 





S 









S 









1 



2 3 



w 



o 



CO 



o 



Gewicht 





5,5 



9,5 



5,0 



9,5 



7,4 



8,0 



6,0 



4,0 



7,6 



5,4 



2,3 



10,2 



5,1 



2,8 



5,6 



r? 



1059 



1 



5,7 



9,4 



4,9 



9.8 



7,5 



8,1 



5,8 



4,2 



7,4 



5,4 



2,2 



9,9 



4,4 



3,1 



6,3 



? 



1424 



4 



5,9 



10 2 



5,3 



10,5 



8,2 



8,9 



6,3 



4,5 



8,8 



5,9 



2,3 



11,1 



5,2 



3,0 



6,0 



? 



1606 



2 



6,0 



10.2 



5.2 



10,3 



8,1 



8.8 



6,4 



4,6 



8,6 



5,9 



2,7 



11,3 



4,6 



3,0 



5,9 



ff 



1710,5 



o 



6,7 



10,9 



5,8 



11,1 



8,8 



9,3 



6,7 



4,6 



9,1 



6.4 



2,4 



11.6 



5,4 



2,8 



5,1 



5 



1930 



3 





































Durch- 



5,96 



10,04 



5,24 



10,24 



8.00 



8 62 



6,24 



4,38 



8,30 



5,80 



2.38 



10,82 



4,94 



2.94 



5,78 



— 



— 



schnitt 

































% der Körper- 



10,68 



17,99 



— 



18,35 









' 



' 





4,26 



19,59 



8,85 



5,26 



10,36 





länge 



der Hausente, die ja das Flugvermögen gänzlich verloren hat, ist 

 eine so widerstandsfähige Grundlage für die Flugmuskeln, die ja 

 auch ganz und gar ihre Bedeutung als solche verloren haben, bei 

 weitem nicht mehr so nötig wie bei der Wildente. Daher sieht man, 

 daß die Knochen, die mit der Flugtätigkeit direkt in Verbindung 

 stehen, bei der Hausente in der Entwicklung entsprechend der der 

 Muskulatur zurückgeblieben sind. 



Anders verhält es sich mit den Knochen der Hinterextremität, 

 bei der ja umgekehrt eine Zunahme der Muskulatur bei der Haus- 

 ente beobachtet wurde. Wie schon Darwin feststellte, sind sie denn 

 auch dementsprechend schwerer als bei der Wildente. Für die 

 absoluten Zahlen ist das ja klar, da es sich um die größere Form 

 handelt. Es wiegt der Oberschenkel der Hausente frisch 4,58 g 

 gegen 1,85 g bei der Wildente. Aber auch wenn man das Einzel- 

 gewicht auf das Gesamtskeletgewicht bezieht, ist ein gewaltiger 

 Unterschied vorhanden. Es ist da nämlich der Oberschenkel der 

 domestizierten Ente etwa um 1 j 3 schwerer als der des wilden Tieres 

 (3,201 % bei der Hausente gegen 2,651 °/ bei der Wildente). 



Entsprechend verhalten sich die Längenmaße der Knochen. 

 Auch hier hat Darwin schon über Arm- und ßeinknochen verschiedene 

 Angaben gemacht, mit denen sich die meinigen vollkommen decken. 

 Die Knochen der Hausente sind in allen Fällen absolut länger als 

 die entsprechenden der Wildente. Das ist nicht weiter verwunderlich, 



