(340 Otto Timmann. 



denn schon die Gesamtkörperlänge *) des schwereren domestizierten 

 Tieres (im Mittel 55,8 cm) ist ja erheblicher als die der Wildente 

 (im Mittel 48,9 cm). Vergleicht man jedoch die auf diese Gesamt- 

 körperlänge bezogenen Einzellängenmaße der Wildente und Hausente 

 miteinander, so ergibt sich ein ganz anderes Bild. Sie verhalten sich 

 nämlich dann ganz so wie die ihnen entsprechenden auf 1000 g 

 Körpergewicht bezogenen Einzelgewichte. Mit anderen Worten: 

 die relative Länge der Knochen richtet sich ganz nach ihrer 

 relativen Schwere. Betrachtet man zunächst den Oberschenkel, 

 so w r ar ja schon gewichtsmäßig eine deutliche Überlegenheit bei 

 der Hausente festzustellen. Dasselbe gilt auch für das Längen- 

 maß. Der Unterschied ist zwar nur gering, die Länge beträgt 

 nämlich 10,68 bei der Hausente und 10,22 bei der Wildente in Pro- 

 zenten der Körperlänge, aber wenn man in Rechnung zieht, daß 

 ebenfalls eine Differenz zwischen den Unterschenkeln beider Tiere 

 besteht (17,99 °/ bei der Hausente und 17,06 °/ bei der Wildente), so 

 ergibt sich daraus, daß die ganze Hinterextremität in der Domesti- 

 kation an Länge zugenommen hat. Der Grund für diese Verlänge- 

 rung ist derselbe wie der für die Gewichtszunahme : die stärkere 

 und häufigere Inanspruchnahme der Beine bei der Hausente. 



In bezug auf die Vordergliedmaßen liegen die Verhältnisse denn 

 auch gerade umgekehrt. Infolge der Lebensbedingungen, unter denen 

 die domestizierte Ente lebt, sind bei ihr die Armknochen nicht bloß 

 an Gewicht, sondern auch an Länge reduziert (18,35 °/ bei der Haus- 

 ente gegen 19.06 % bei der Wildente). 



Fast ganz außer Acht gelassen hat Darwin bei seinen ver- 

 gleichenden Betrachtungen die Verschiedenheiten des Brustbeins bei 

 der Hausente und der Wildente. Diese sind keineswegs so unbe- 

 deutend und variabel, daß sie, wie er meint, kaum der Erwähnung 

 wert seien. Im Gegenteil, von allen Knochen habe ich an diesem 

 die meisten und bedeutendsten Veränderungen wahrnehmen können. 

 Was Rütimeyer in seiner „Fauna der Pfahlbauten" im allgemeinen 

 von den Knochen der wilden Tiere im Gegensatz zu denen der 

 zahmen sagt, das trifft auch bei den wilden Enten zu. Auch beim 

 Sternum der Stockente findet sich im Vergleich zu dem der Haus- 

 ente „eine reichlichere und schärfere Zeichnung der Gefässrinnen, 

 grössere Rauhigkeit und Schärfe aller Muskelinsertionen. Alle 



1) Gesaratkörperlänge gemessen am ausgestreckten gerupften Tier von 

 der Schnabelspitze bis zum Pygostyl. 



