

Vergleich en de 



Untersuchungen an H 



aus- in 



d Wildenten. 



645 





gan gewichte). 













Art 





Bürzel- 

 drüse 



Gefieder 



Magen 



Darmlänge 



Herz 







Fett- 



, 



















znstand 



a 



o 



°/oo 



+3 



"o 



0/ 



loo 



"o 0/ 

 ? /00 



o 



CO 



■D TC £ 



- > 'a = - 



3 



m (00 



No. 



Gewicht 





^2 





x> 

 c3 





,0 



cd 



03 



a— ' :c 



Xi 

 ci 



























wer gen te 

























1 755 



mittel 



1,70 



2,251 



80,0 



105,960 



26,50 35,165 



120,0 



2,666 



7,25 



9,602 





îausente 

























1414 



mittel 



2,25 



1,589 



108,0 



76,378 



43,35 i 30,657 



216,0 



3,928 



9,77 



6,909 



12 



J 1424,9 



n 



1,66 



1,165 



93,10 



65,338 



22,59 15,854 



204.0 



4,163 



8.58 



6,021 



4 



, 1569 



» 



3,64 



2,319 



109.0 



69,471 



55,20 



35,182 



221 



4.093 



11,15 



7,107 



11 



1606 



» 



2,30 



1,365- 



112,0 



69,738 



37,80 



23,412 



236 



5,793 



11,94 



7,434 



2 



i 1777 





3.94 



2,217 



10S,0 



60.776 



45.05 



25,352 



256 



4,654 



11,82 



6,088 



14 



■ 1980.09 



fett 



303 



1 ,56!- 



96,90 



50,183 



41,89 



21,^94 



203 



3,222 



12,54 



6,494 



3 



.! 1945' 



mittel 



3,66 



1,882 



109,0 



56,041 



57,05 j 29,383 



254 



5,080 



11,35 



5,835 



13 

























Durch- 



\ 1666,685 



— 



2,926 



1,729 



105,142 



66,846 



43.275 



25.933 



227,142 



4.419 



11,021 



6,556 



schnitt 



: 1360 



1 



mager 



2,50 ! 1,838 



92,0 



67,622 



55,72 40,955 



244,0 



3,754 



6,92 5,086 



jung 8 



1 1059 





2,58 



2.530 



76,55 



72,281 



25,70 



24.276 



173,5 



3,470 



8,83 



8,339 



1 



* 1163 





3,11 I2!674 



90,5 



77,816 



32,15 



27,643 



193.0 



3,726 



9,08 



7,807 



9 



f 1547 



mittel 



2,60 



1,680 



119,0 



76,923 



59,75 



38,623 



277.0 



4.541 



11,35 



7,336 



10 



f 1710 



fett 



3,15 



1,841 



133,3 



77,930 



41,41 



24.264 



174,0 



3!327 



13,25 



7,746 



5 



f 2211 



mittel 



4,55 



2,058 



141,5 



63,868 



48,23 



21,774 



245,0 



3,712 



14,74 ! 6,653 



6 



' 2426 



)5 



3,-6 



1,302 



134.0 



55.235 



46.31 



19.088 



306,5 



4.442 



16,39 1 6,784 



7 







1 













Durch- 



j- 1686,083 



1 



3,19l| 



2,014| 



115,808 



70.675 



42,258 



26,111 



228,166 



3,869 



12,273 



7.444 



schnitt 



keinerlei positive Folgerungen aus diesen Ergebnissen ziehen kann. 

 Man müßte für diese Versuche ein erheblich größeres Material ver- 



arbeiten, als es mir möglich war. 



Im Gegensatz zu dem negativen Resultat der Knochenanalyse 

 steht ein Behind, der sich auf das Knochenmark bezieht. 1 ) Es 



1) Knochenmark ist nur im Beinskelet vorhanden, die Armknochen 

 sind bei beiden Formen marklos. 



