654 





Otto Timmann, 







1. 



9 



r. 



Hausente 

 Körpergew. Körpergew. 



r. 



1. 



1,51 

 1,55 

 1,44 



1,50 

 1,50 

 1,44 



1569 

 1606 

 1777 



1547 

 1710 



1,53 

 1,71 



1,53 

 1,67 



1. 



9 



r. 



Wildente 

 Körpergew. Körpergew. 



r. 



1. 



1,35 

 1,32 

 1,32 



1,36 

 1,32 

 1,30 



808 

 822 

 953 



777 



985 

 994 



1,41 

 1,50 

 1,60 



1,41 

 1,45 

 1,57 



Der Vergleich der zahmen mit der Wildform ergibt auch hier 

 wieder eine Abnahme auf Seiten der ersteren, wenn man die relativen 

 Zahlen heranzieht: 



a r. l. 





abs. 



relat. 



abs. 



relat. 



dorn, 

 fer. 



1,640 

 1,535 



1,033 

 1,631 



1,616 

 1,520 



1,016 

 1,613 



dorn. 1,445 0,874 1,454 0,879 



fer. 1,318 1,535 1,320 1,555 



Allerdings muß man hier beim Auge, ebenso wie bei Herz und Hirn, 

 auch wieder ganz besonders vorsichtig sein und darf den Unterschied 

 in den relativen Werten nicht ohne weiteres als Domestikations- 

 wirkung betrachten. Wie schon in der Einleitung gesagt, nehmen 

 gerade für Hirn und Auge als Flächenorgane die relativen Werte 

 ganz besonders stark mit wachsender Größe ab, so daß die Frage 

 gestellt werden muß, ob nicht der Unterschied in der Gesamtgröße 

 der Tiere schon genügt, um die relativen Werte bei der Hausente 

 stark herabzudrücken. Wenn wir aber berücksichtigen, daß bei der 

 Krickente das relative Augengewicht 2,7 beträgt und daß dieser 

 Wert bei der über dreimal so schweren Stockente auf bald die 

 Hälfte — 1,5 beim Weibchen — fällt, so dürfte bei einer wilden 

 Ente von der Größe der zahmen Ente, d. h. bei einer Form, die nicht 

 ganz doppelt so schwer wäre wie die Stockente, das relative Augen- 



