692 



W. Lange, 



kaninchen. Letztere stammen teils aus der Gegend von Samtas 

 auf Eugen, teils aus der von Sommerfeld bei Stettin, wo sie in 

 Netzen gefangen und mir sofort nach Berlin geschickt wurden. Die 

 übrigen Versuchstiere erhielt ich, wie schon eingangs erwähnt, aus 

 dem reichen Bestände des Herrn Prof. Baue. 



Aus Tabelle 4 und 5 ergeben sich folgende Zahlen: 



No 



Easse 



O 



CO 



Zahl der 

 roten Blut- 

 körperchen 



Hämoglobin- 

 gehalt 

 in % 



Durch- 

 messer des 

 : Erythro- ; 

 cyten 



Oberfläche 

 im cbmm 



1 



zahme 





5,63 

 5,23 



78,3 

 75,3 



6,15 

 6,28 



602,08 

 578,15 



2 



zahm X wi'd 





6,77 

 6,37 



96,5 

 95 



6,3 

 6,35 



742,74 ■ 

 710,55 



3 



wild (in Gefangen- 

 schaft) 





6,62 

 6,69 



92 

 96 



6,31 

 6,3 



729,01 

 734,5 



4 



wild 





7,71 

 7,03 ■ 



101 

 100,3 



6,17 

 6,27 



817,53 

 761,25 



Der Unterschied von 1 und 4 beträgt beim Männchen; in der 

 Zahl 2,08 Millionen, das sind auf das Wildkaninchen bezogen */a,? 

 der Gesamtzahl (vgl. Tabelle B) und 22,7 °/ i m Hämoglobingehalt: 

 die Oberfläche der Erythrocyten im Kubikmillimeter ist um 215 mm 2 

 (73,8 der Gesamtoberfläche) größer. Fast dieselben Unterschiede findet 

 man beim Weibchen, 1,8 Millionen in der Erythrocytenzahl, 25% 

 im Hämoglobingehalt; die Oberfläche der roten Blutkörperchen ist 

 um 183 mm 2 größer. In der Mitte stehen die in Gefangenschaft 

 lebenden Wildkaninchen und die Kreuzungen von zahm und wild, 

 die keine wesentlichen Zahlenunterschiede untereinander aufweisen ; 

 sie stehen aber in ihren Zahlenwerten den Wildkaninchen näher als 

 den zahmen. 



In der Größe der roten Blutkörperchen sind keine wesentlichen 

 Unterschiede vorhanden. 



In der folgenden Tabelle B habe ich die Zahlenunterschiede 

 bei wilden und zahmen Tieren berechnet und diese in Verhältnis 

 gebracht zu den Gesamtzahlen werten sowohl der wild lebenden als 

 auch der zahmen. 



