12 



wickelt hat. In diesem Falle nun, wo die Verschiedenheit 

 der Individuen offenkundig ist, hängt der Holzkörper den- 

 noch stetig zusammen. ' ) 



Die Theorie der Individualität der Knospen findet ihre 

 Bestätigung in einer Menge von Thatsachen, welche sich 

 aus der Physiologie und Pathologie ergeben. 



So ist es eine längst bekannte Sache, dafs die ganze 

 Pflanze durch den Verlust oder das Absterben mehrerer 

 Theile nicht merklich angegriffen wird, und dafs andrer- 

 seits einzelne Theile, getrennt vom Ganzen, meist weiter 

 fortleben können. Wenn die Gärtner einen Pfirsichbaum 

 beschneiden, so treibt derselbe nichts desto weniger kräf- 

 tig aus; ja, er hat sogar mehr Kraft in den stehen geblie- 

 benen Theilen, weil die übrig gelassenen Knospen die Nah- 

 rung an sich ziehen, welche den weggeschnittenen zuge- 

 flossen wäre. Wenn man Knospen, Reiser oder Zweige 

 von einem Stamme nimmt, um sie auf einen andern Stamm 

 zu impfen (Propfen), oder in den Boden zu setzen 

 (Stecklingmachen), so gehen diese Theile, der ge- 

 schehenen Trennung ungeachtet, nicht ein; sondern sie 

 entwickeln sich zu neuen Gewächsen. 



Oft bemerkt man an einer Pflanze sehr lebenskräftige 

 Theile neben sehr schwächlichen. Bäume, welche zwischen 

 einem trockenen oder harten Wege und einem recht locke- 

 ren, fruchtbaren Boden stehen, treiben nach der Seite hin, 

 wo sie reichlichere Nahrung finden, schönere und zahl- 

 reichere Aeste. 



Einzelne Theile eines Gewächses können Blätter oder 

 Früchte früher oder später bringen, als die ganze übrige 

 Pflanze. Ein Zweig von einem Kirschbaume, welchen De 

 Candolle in ein Gewächshaus gezogen hatte, war schon 

 mit Blüthen bedeckt, während die aufsen gebliebenen kaum 

 anfingen auszuschlagen. 



Man hat Aeste mit gescheckten Blättern neben andern 

 mit blofs grünen getroffen; einfache Blumen in einem 



•) Organogr. veget., t. IL, p. ?3Q. [Deutsche Ucbers. IT. p. 201.] 



