99 



sollte er damals 20 Meter [61,5 P. F.] hoch sein, und 

 im Umfange 13 Meter [40 F.] in der Mitte und 24 M. 

 [74 F.] am Grunde messen. Herr von Humboldt fand 

 (1799) den Umfang desselben, nahe bei der Wurzel, 45 

 P. F. 1 ), und dies stimmt ziemlich mit Herrn Berthelots 

 Angaben überein, wonach der Umfang des Stammes (1826) 

 am Grunde 16,5 P. Fufs, die Höhe des Stammes bis zu 

 den Aesten 20 F., und die Höhe der letztern 50 — 55, die 

 Gesammthöhe des Baumes mithin 70 — 75 Fufs betrug. 

 In der Nacht des 21. Juli 1819 brach die Hälfte der Krone, 

 in Folge ihrer eigenen Schwere, plötzlich mit ungeheuerem 

 Gekrache ab. In dem ausführlichen Berichte, welchen wir 

 über diesen Riesenbaum von Herrn Berthelot besitzen 2 ), 

 sagt derselbe: Indem ich die am Fufse dieses colossalen 

 Gewächses aufspriefsende Nachkommenschaft betrachtete, 

 suchte icli oft den gewaltigen Zeitraum zu bemessen, des- 

 sen dieser merkwürdige Baum bedurft haben mochte, um 

 sich zu der riesenhaften Gestalt zu entwickeln, welche wir 

 jetzt mit Staunen betrachten, und ich gestehe, dafs die Er- 

 gebnisse meiner Berechnungen mehr als einmal meine Ein- 

 bildungskraft verwirrten. Jedenfalls ist er, wie Humboldt 

 bemerkt, einer der ältesten Bewohner unseres Planeten, 

 und man darf wohl ohne Uebertreibung das Alter dessel- 

 ben auf 6000 Jahre setzen. 



Zur schnellen Uebersicht fassen wir die im Vorherge- 

 henden angeführten Beispiele von Riesenwuchs in Folge 

 einer langen Lebensdauer in nachstehender Tabelle zu- 

 sammen : 



>) Ansichten der Natur, S. 236. 



2 ) Nova Acta Acad. Caes. L. C. Nat. Cur. XIII. 2. p. 773. tab. 

 35 — 39 ; wonach obiger Artikel in Etwas abgeändert und vervoll- 

 ständigt ist. D. U. 



7* 



