163 



tungen dar. Es ist allerdings auch nicht leicht denkbar, 

 wie Stengel oder Aeste in der Entwicklung zurückbleiben 

 oder sich regelwidrig verlängern sollten, ohne dafs mit 

 dieser Erscheinung zugleich eine mehr oder weniger auf- 

 fallende Veränderung ihrer habituellen Gestalt einträte. 



Alle Bildungsabweichungen der Art stehen zwar in en- 

 ger Verbindung miteinander; da aber Abweichungen vor- 

 kommen, wo die Verunstaltung nicht die Folge einer Ver- 

 kümmerung oder regelwidrigen Vergröfserung, wenigstens 

 keiner leicht wahrnehmbaren ist, so glaubte ich jede dieser 

 Erscheinungen für sicli betrachten zu müssen. 



Ich unterscheide zwei Hauptgattungen von Verunstaltun- 

 gen der Achsengebilde: die Mifsbildungen, wo die Achsen sich 

 von oben nach unten krümmen (Einrollung, enroulement), 

 und die Mifsbildungen, wo die Achse sich von der Rech- 

 ten zur Linken oder in der umgekehrten Richtung dreht 

 (Verdrehung, torsion). 



Bei Seite aber bleiben jene wundersamen Gebilde, welche 

 sieh hie und da an den Achsen und besonders an den 

 Wurzeln finden, Mifsgebilde, denen Einbildung und Un- 

 wissenheit, oft nicht ohne künstliche Nachhülfe und noch 

 häufiger aus Charlatanerie die Gestalten von Menschen, 

 Affen, Schlangen u. s. w. verlieh. Mit Verdrufs sieht man 

 in einem, sonst in vieler Beziehung schätzbaren, alten 

 wissenschaftlichen Werke die Beschreibung und Abbildung 

 eines Rettigs und einer Rübe von fabelhafter Mifsge- 

 stalt. Jener hat die Form einer Menschenhand, an wel- 

 cher die Gelenke bis auf die Nägel zu unterscheiden sind 1 ); 

 die Rübe stellt ein nacktes W T eibsbild in sitzender Stellung 

 mit gekreuzten Armen und Beinen dar 2 ). 

 ■ 



I. Von den Einrollungen. 



Bei gewifsen Mifsbildungen krümmen sich die Haupt- 

 achse oder die Nebenachsen, verdrehen sich, rollen sich auf 



') Wedel, Epheni. Nat. Cur. Dec. 1, ann. 6 et 7, p. 1. c. fig. 

 2 ) Jacob Sachs , ibid. 1, c. ann. 3. c. fig. 



11* 



