170 



Zum erstenmal wurde diese Verbildung der Linaria 

 i. J. 1742 von Zioberg, auf einer nicht weit von Upsala 

 in der See gelegenen Insel entdeckt, wo sie in einem san- 

 digen mit Kies vermischten Boden unter einer Menge Li- 

 narien von gewöhnlicher Bildung wuchs. 



Linne 1 ), Adanson 2 ), Jussieu 3 ), und alle Botaniker, 

 denen dieser ungewohnte Zustand des Leinkrautes zuerst 

 vor Augen kam, betrachteten denselben als ein Zeichen 

 von Bastardirung (proles hybrida) und hielten die Pflanze, 

 worauf er vorkam, für eine besondere Zwischenbildung 

 oder einen Uebergang von einer Art zur andern. Einige 

 Physiologen meinten gar, das in Rede stehende Gewächs 

 möchte wol aus der Kreuzung einer Linaria mit einer 

 Nicotiana oder einem Hyoscyamus entsprungen sein! 



Der unsterbliche schwedische Naturforscher beschrieb 

 diese für neu gehaltene Pflanze unter dem Namen Peloria, 

 vom Griechischen nelcoQ, monstrum. 



Später entdeckte man ähnliche Umwandlungen an ver- 

 schiedenen Arten von Linaria und andern unregelmäfsi- 

 gen Blumen, und der Linneische Name wurde ein gemein- 

 samer Ausdruck zur Bezeichnung aller Bildungsabweichun- 

 gen der Art. 



Einige Naturforscher meinten, diese Abweichungsbildung 

 entspringe aus der Verwachsung von fünf Blumen, deren 

 ungespornte Theilstücke sämmtlich geschwunden seien 4 ). 

 Diese Ansicht ist aber durchaus unhaltbar. Andere Botaniker, 

 denen es nicht entgangen war, dafs auf manchen Pflanzen 

 Blumen von gewöhnlicher Bildung und Pelorien zugleich vor- 

 kommen und dafs letztere dieselbe Stellung wie alle ein- 

 zelne Blumen einnehmen, hielten die Pelorien mit Recht we- 

 der für eine Eigenthümlichkeit hybrider und der Art nach 

 verschiedener Pflanzen, noch für Erzeugnifse aus vervvach- 



») Amoen. acad. I. p. 55. t. III. (1744.) 



2 ) Fam. plant. I. p. 110. 



3 ) Genera plant, p. 120. 



4 ) Poiret, Encyclop. Suppl. III, — Jäger, Mifsb. der Gew. p. 

 94 - 97 und 313. 



