281 



halten wurden. Es ist allerdings nicht leicht, von einem 

 in etwas getheilten Blatte immer gleich auf den ersten 

 Blick zu sagen, ob man in demselben eine beginnende 

 Trennung oder eine unvollständige Verwachsung zweier 

 Blätter vor sich habe. Ein für diese Unterscheidung 

 brauchbares Merkmal wird fürs Erste die Gliederzahl der 

 Spirale oder des Wirteis abgeben können, zu welchem das 

 betreffende Organ gehört; bei beginnenden Trennungen ist 

 diese vollständig, bei Verwachsungen unvollständig. Als- 

 dann ist der Ansatzpunkt zu untersuchen und wird sich je 

 nach dem Falle verschieden verhalten; wo eine Trennung 

 stattgefunden, ist er blos einfach, sind aber zwei Blätter 

 zusammengewachsen, so finden sich fast allemal am Grunde 

 noch die beiden Ansatzpunkte derselben etwas von einan- 

 der abgerückt. Selbst bei völliger Verschmelzung (die aber 

 nur äufserst selten vorkömmt) ist fast immer, in der Ge- 

 stalt oder auf dem Querschnitte des gemeinschaftlichen Blatt- 

 stieles , irgend ein Anzeichen der Verwachsung zu finden. 

 Ein weiterer Unterschied ergiebt sich aus der Betrach- 

 tung des Mittelnerven. Bei getrennten Blättern findet sich 

 nämlich nur Einer, oder zwei Hälften, an den innern Rän- 

 dern der Blattlappen verlaufend, während bei ungetrenn- 

 ten Blättern ein Nerv mitten durch jeden Lappen hinzieht. 

 Diese letztern Kennzeichen sind jedoch nicht ganz untrüg- 

 lich; denn bei gewissen abweichend gebildeten Blättern ist 

 der Mittelnerv gespalten, ohne dafs eine Trennung des 

 Parenchyms stattfände, d.h. es können zwei, mehr oder 

 weniger auseinander laufende Nerven an einer Stelle ent- 

 stehen, wo sich nur Einer bilden sollte. So sammelte 

 Steinheil in der Gegen.d von Avignon ein Blatt von Car- 

 damine pratensis mit vier-, statt dreinervigen Endblätt- 

 chen; hier fand nun weder eine Trennung im Blattsaume, 

 noch eine Verwachsung zweier Blätter, sondern eine blofse 

 Theilung des Mittelnervs in zwei Aeste statt 1 ). Aehnliche 

 Theilungen hat derselbe ferner an Blättern vom Epheu, von 



>) Ann. sc. nat. XXVI. p. 68. fig. 2. 



