32$ 



lieh an Lepidium sativum *) und Cheiranthus 

 Cheiri **); Seringe an Diplotaxis tenuifolia; ich 

 selbst an einer Iberis, einer Viola und mehreren andern 

 Pflanzen, deren Namen mir leider entfallen sind. Man 

 hat ferner bei Prunus domestica eine doppelte Frucht, 

 bei Ptelea, Ahornen und Doldenpflanzen drei Sonderfriichte 

 und bei Kürbissen vier dergleichen beobachtet. 



Dieses Zurückgehen auf den numerischen Typus ist 

 allerdings, wie gesagt, eine Art von Pelorienbildung l ). 

 Mit Recht wies Röper darauf hin, dafs es Pelorien der Ge- 

 stalt nach, und welche der Zahl nach gebe 2 ). In den 

 meisten Fällen treten beide Weisen der Bildung in Ver- 

 bindung miteinander auf, indem eine Blüthe, welche sym- 

 metrisch wird, nicht allein die Gestalt, von der sie abge- 

 wichen, wieder an-, sondern zugleich auch die Organe 

 oder Organen - Theile, welche sie eingebüfst zu haben 

 schien, wieder in sich aufnimmt. Die Pelorienbildung in 

 Hinsicht der Zahl kann aber natürlich auch für sich in ei- 

 nem Apparate auftreten und diese ist es, welche ich in vor- 

 stehendem Artikel im Auge hatte. 



*) [Bei Lepid. sativum fand auch A. Braun 3 — 4-klappige 

 Schötchen und hat die Grundrisse derselben in der bot. Ztg. 1841, 

 p. 266. tab. II. C. f. 1 — 3. mitgetheilt. Daselbst findet sich auch, 

 nach einer Mittheilung Meisners, die Nachricht, dass unter den Cruci- 

 feren aufser Tetrapoma Turcz. auch noch der Isatis Garcini DC, 

 welche demnach eine eigene Gattung ausmache, eine normal vierklap- 

 pige Frucht zukomme.] 



**) [Schon früher hat C. Schimper (Bot. Ztg. 1829, p. 433.) 

 an Cheiranthus Cheiri, Diplotaxis muralis, Lunaria redi- 

 viva und Thlaspi arvense dreiklappige (dreiflügelig aussehende), 

 an Brassica oleracea 3, 4, 6 — lOklappige Schoten beobachtet, bei 

 welchen letzteren die Dissepimente zum Theil unvollständig waren, in 

 der Art , dass dadurch die Ansicht mehrerer Autoren, nach welcher die 

 Scheidewand der Schote aus dem Pedicell entstehen soll, gänzlich 

 widerlegt wird. A. a. O. findet sich die morphologische Bedeutung 

 dieser Monstrosität noch nicht weiter verfolgt.] 



J ) Vergl. das Capitel über die Pelorien. 



2 ) „Sunt nobis Peloriae tarn guoad formam quam quoad nume- 

 rum." (Linnaea, 1827, p. 85.) 



