357 



eines Blattes entwickelt. Mitten drin befand sich eine 

 Blüthcnknospe, aber blos mit dem inneren Kelche ver- 

 sehen. Dieser hatte nur drei Borsten, statt fünfen, auch 

 die Blume hatte nur drei Zähne und der Staubträger wa- 

 ren ebenfalls nur drei vorhanden. Demnach war also 

 die Sprossung im Winkel der äufsern Kelchblätter vor 

 sich gegangen '). 



Blüthenzeugende Blüthen. [Hier ist zuerst der 

 sprossenden Nelke zu gedenken, welche Göthe *) treff- 

 lich beschreibt. In einer vollkommenen, mit Kelch und 

 gefüllter Krone versehenen", auch in der Mitte mit einer, 

 zwar nicht ganz ausgebildeten, Saamenkapsel völlig geen- 

 digten Bliithe entwickeln sich aus den Achseln der Krone 

 vier vollkommene neue Blüthen, welche durch drei- und 

 mehrknotige Stengel von der Mutterblüthe entfernt sind. 

 Sie haben abermals Kelche, sind wieder gefüllt, die Frucht- 

 blätter sind ausgefaltet; bei einer dieser Blüthen aber wa- 

 ren sie zu einem völligen Kelch verbunden und enthielten 

 die Anlage zu einer vollkommen gefüllten Bliithe wieder 

 in sich.] 



Seringe hat sprossende Blüthen von Arabis alpina 

 beschrieben und abgebildet, aus welchen zwei Stiele, jeder 

 mit seiner Bliithe, hervorgingen 2 ). Diese Stiele waren 

 aber keineswegs aus einer Umgestaltung von Kelchblättern 

 entsprungen, wie der Verfasser anzunehmen geneigt scheint, 

 sondern sie hatten sich in der Achsel der letztern entwik- 

 kelt und ihr Fehlschlagen herbeigeführt. An demselben 

 Stocke zeigten schon die nicht blühend sprossenden Blü- 

 then auffallend verkürzte Blätter und Befruchtungsorgane, 

 als deutliches Anzeichen einer Hinneigung zum gänzlichen 

 Fehlschlagen. 



Eine andere Anomalie dieser Art fand Seringe ferner an 

 Tetragonia expansa, wo nach der Befruchtung hin- 



*) Annales sc. nat. XXVI. p. 65. fig. 7. 



*) [Vers, die Metam. der Pflz. zu erklären, Gotha, 1790, §. 105.] 



a ) Bullet, bot. tab. XI. fig. 7, 8. 



