( 491 
notablement l'écriture, tout en faisant déjà le premier pas 
dans l'opération à exécuter. Par exemple l'aire a d’un 
cercle de rayon r peut être ainsi présentée sous la forme 
a = [0,497 149 879 7] r$, 
où la quantité entre crochets est le logarithme tout cher- 
ché du facteur par lequel il faut multiplier 72. 
Bien que l’art du calcul, pourvu de ces instruments 
symboliques, soit aujourd’hui à la portée de tout le monde, 
et qu'il soit pratiqué par un grand nombre de savants et 
par des milliers d’amanuenses, il est cependant remar- 
quable que les méthodes vulgaires et générales soient 
presque partout les seules ou à peu près les seules em- 
ployées. Les méthodes particulières et les simplifications 
que l'expérience a fait découvrir, sont peu connues et encore 
moins pratiquées. Il semble que la généralité des méthodes 
élémentaires entraîne dès l’abord ceux qui se livrent au 
calcul des applications. Peut-être l’universalité même de 
ces méthodes, et leur simplicité déjà grande, paraissent- 
elles d’autant plus suffisantes qu’elles couvrent tous les 
Cas pratiques, sans nous forcer à apprendre rien de nou- 
veau. On peut se mettre à calculer des observations phy- 
siques, ou des déblais et remblais, ou enfin des intérêts de 
banque, en sortant d’un cours ordinaire d’arithmétique, 
Sans préparation proprement professionnelle. Ce n’est pas 
à dire cependant que le calculateur qui a étudié les mé- 
thodes particulières, et ce qu’on pourrait appeler les dé- 
tals intimes de l’art du calcul, ne soit pas supérieur à ses 
émules, sous le rapport de la rapidité de l'exécution, de la 
sûreté des résultats, et surtout des moyens de vérification. 
Si ce n’était pour cette prédilection envers les méthodes 
générales ,on pourrait s'étonner que dans un art dont la 
