a 
( 10 ) 
dans le sens perpendiculaire à la direetion de sa marche, 
était plus grande à la partie Poue - et il se terminaik 
du côté opposé, par un pro! 
de plus en plus jusqu’à son extrémité. Ses dimensions ont 
paru considérables, particulièrement dans le sens de sa 
longueur. Quoique l’on soit toujours porté, par illusion, à 
exagérer ses dimensions, la largeur de la partie anté- 
rieure paraissait moindre que le diamètre de la lune. 
L'éclat du bolide semblait plus grand, dit-on, que celui de 
cet astre et s’est considérablement affaibli à deux reprises. 
La trajectoire décrite a été longue, et la vitesse apparente 
ne devait pas être très-considérable, car beaucoup d'ou- 
vriers qui se trouvaient avec la personne à qui je dois ces 
détails, ont eu le temps de s’avertir mutuellement et tous 
out bien vu le phénomène. Le bolide ne s’est pas divisé et 
aucun bruit ne s'est fait entendre. Le même phénomène a 
été vu à Berthem et à Hérent. A Louvain, il a été observé 
en trois endroits différents. 
» Tous ceux que j'ai interrogés, à Hérent, sont d'accord | 
pour assurer que le bolide a atteint Fhorizon en conser- 
vant son éclat, qu'il ne s’est pas évanoui à une certaine ` 
hauteur avant d'atteindre l'horizon. Il me reste des doutes 
relativement aux dimensions, à à l'éclat et à la vitesse; mais 
on à été unanime à me dire que sa forme était fort allon- 
gée... Quelques ues personnes, à Hérent, m'ont indiqué une 
direction toute difiérente de celle que d’autres me don- 
naient, à peu près, pour le même endroit... Je suis curieux 
d'apprendre si le bolide est tombé ou a lancé des frag- 
ments sur le sol; ce qui, je crois, ne sera pas arrivé dans 
nos environs, car le météore doit être passé plus loin d'ici 
qu'on ne l'a cru d’abord. » 
m 
ments qui m'ont été 
a 
e 
