( 289 ) 
rait à sa place , et il serait difficile de savoir si l’on n’a pas 
dépassé ce point. 
On pèse alors la masse que l'insecte ne pouvait plus en- 
lever qu’à un centimètre de hauteur, et l’on pèse également 
l'animal, dont on a paralysé les mouvements par la vapeur 
d'éther. Les expériences ayant été répétées sur douze in- 
dividus, j'ai calculé, comme dans les cas précédents de la 
traction, de la poussée et du vol, le rapport entre le poids 
moyen enlevé par chaque espèce et le poids moyen de cette 
espèce; de plus, pour avoir les rapports individuels 
maxima, j'ai cherché, pour chaque insecte isolé, le rap- 
port entre le poids qu'il soulève et le poids de son corps. 
Voici le tableau des résultats : 
INSECTES $ polas | "042 | Rapports| "° 
à = 3 moyens. | Maxima en- | moyens. individuels 
Z = levés. maxima. 
grammes, grammes. 
OEdipoda grossa. . ... | 12 | 0,646 | 1,064 1,6 25 
OEdipoda parallela . . | 12 | 0,194 | 0,638 33 || 44 
í 
Ce tableau confirme encore une fois la loi suivant la- 
quelle les insectes, de quelque manière qu’on les envisage, 
ont une force musculaire relative d'autant plus grande que 
leur poids et leur taille sont moindres. Seulement on re- 
marquera que , d’après les rapports moyens comme d’après 
les rapports maxima individuels, la force développée dans 
le saut n’est pas aussi grande qu’on aurait pu être tenté de 
l'inférer à priori du volume des cuisses des œdipodes. Ce- 
pendant les acridiens exécutent, chacun le sait, des sauts 
