( 294 ) 
On peut donc admettre, me semble-t-il, que d’une ma- 
nière générale, et sans avoir égard aux affinités zoologi- 
ques , la force des insectes est d’autant plus considérable 
que leur taille et leur poids sont plus faibles. 
La poussée et le saut ne sont représentés respective- 
ment dans mes expériences que par trois espèces; aussi 
les résultats obtenus dans ces deux cas ne pouvaient faire 
l'objet d’une recherche du même genre que la précédente; 
on doit croire cependant que si les espèces essayées avaient 
été plus nombreuses, la loi se serait manifestée d’une ma- 
nière générale, comme pour la traction et pour le vol. 
$ 4. Qu'il me soit permis maintenant de répondre à 
quelques objections soulevées par mon premier travail. 
En parlant du vol des insectes, j'avais fait remarquer 
qu'il ne m'avait, dans aucun cas, donné de résultats aussi 
élevés que la traction et la poussée, probablement parce 
que les insectes n’ont jamais, comme certains oiseaux, à 
transporter d’un lieu à un autre des fardeaux un peu con- 
sidérables. Or, les rédacteurs des Annals and magazine of. 
natural history (1), en publiant une analyse de mon Mé- 
moire , font suivre le passage que je viens de rappeler de ` 
la note suivante : « M. Plateau semble avoir oublié ici les 
sphex (Sand- Wasps), dont plusieurs transportent des che- 
«nilles d’une taille considérable relativement à la leur. » 
Je ne nie aucunement que les sphex ne transportent en 
volant des chenilles de dimensions assez grandes ; mais Ce 
que je ne puis admettre, c'est que ces chenilles offrent des 
poids relativement élevés. À l'appui de ce que j'avance, je 
donne ici les résultats des expériences que j'ai faites sur le 
im DE 
ee remains 
(1) N° XCVII , février 1866, page 140. 
