(227) 
mensions qui précèdent se rapportent à la suite des 
gammes pour lesquelles, on a pris, avec Scheibler, laz 
égal à 440 vibrations complètes. 
Quant au diamètre des tubes, lorsqu'il s’agit unique- 
ment, comme nous le supposons, d'expériences subjec- 
tives, on peut le prendre, ainsi que cela a lieu dans les 
appareils de M. Quincke, égal à 10 ou 15". 
Dans son Mémoire cité: plus haut, M. Quincke décrit 
encore un appareil spécial destiné à démontrer que les 
ondes réfléchies peuvent interférer avec les ondes directes. 
Mon analyseur se prête également à ce genre d’expé- 
riences. Il suffit, en effet, pour observer l’interférence des 
ondes directes avec les ondes réfléchies, d’ôter le tube 
mobile, d'introduire dans la branche qui porte le tube 
d'entrée des ondes sonores un piston qu’on enfonce jus- 
qu'auprès de ce tube, et de disposer un second piston 
dans la branche opposée. Ce dernier piston sera placé à 
une distance plus ou moins grande du petit tube de sortie 
des ondes. Par cette disposition, le mouvement vibratoire 
transmis jusqu’à la base du tube de sortie se communique 
à l'air Contenu dans la partie de la branche comprise entre 
le tube de sortie et le piston, se réfléchit ensuite sur la 
surface de celui-ci, puis revient en sens contraire, pour 
aller interférer avec les ondes qui pénètrent directement 
dans le tube de sortie. 
Enfin , l'appareil que nous venons de décrire permet de 
démontrer que la vitesse du son dépend de la nature du 
gaz dans lequel il se propage. A cet effet, il suffit, de 
remplir l'appareil de gaz d’é éclairage, par exemple, et de 
déterminer le déplacement à à imprimer au tube mobile 
Pour obtenir l'extinction d’un son déterminé. On trouvera 
que ce déplacement diffère de celui que l’on observe lors- 
2" SÉRIE, TOME XXII. 1 
