(49) 
Regardée dans sa face interne, elle offre une telle pro- 
clivité d'arrière en avant de la partie symphysaire qu'on 
est porté à y voir un prognatisme tout animal. Les apo- 
physes géni ne sont pas indiquées; les fossettes latérales 
sont très-prononcées et le rebord mentonnier est réduit 
à son minimum. 
Enfin, vue par en haut, la mâchoire confirme, par la 
disposition des alvéoles, l'impression laissée par le pro- 
gnatisme. Les alvéoles des canines, bien que très-rappro- 
chées des alvéoles des incisives, et les molaires, nous rap- 
pellent la disposition qu’on observe sur la mâchoire du 
singe. En effet, l'alvéole qui logeait la canine est fort vaste 
et bomhée à la face externe. Ce qui semble plus étrange 
encore, c’est que les trois alvéoles des grosses molaires 
présentent absolument l’ordre typique du maxillaire simien 
e l'augmentation progressive des alvéoles de la première 
à la deuxième et à fa troisième molaire. . 
De plus, l’alvéole de la dent de sagesse montre l'em- 
preinte de cinq racines. Enfin, l’alvéole de ta soie de 
prémolaire a une direction oblique. 
La grande cavité sigmoïde et l'olécräne manquent Les le 
cubitus. La forme de cet os est normale. Il appartient à un 
individu de petite taille; son aspect et son tissu laissent 
présumer qu'il faisait partie du squelette d’une femme à 
laquelle la mâchoire pourrait elle-même être rapportée. 
Sa longueur, prise à la hauteur de l'articulation du radius, 
est de 215 millimètres. Ce cubitus est un peu plus court 
que ceux qui, provenant du trou du Frontal, penra! être 
considérés comme des cubitus de femmes. 
Après avoir décrit ces deux ossements re trou de la 
Naulette, il est bon de chercher dès "par hui à pe 
2% SÉRIE, TOME XXI. 
Mo. Bot. citie 
