(18) 
Un mémoire de M. Roger Laloy, inséré dans les der- 
niers recueils de la Société des sciences , d’agriculture et 
des arts de Lille, renferme les résultats de nouvelles 
recherches pour arriver à la solution de la question, et 
Pauteur croit pouvoir tirer de son travail les conclusions 
suivantes : 
« L’eau salée du terrain houiller n’est autre chose que 
l’eau des mers de cette époque, emprisonnée dans la 
houille en voie de formation , et qui, soumise à différentes 
causes ayant eu pour objet d’altérer plus ou moins sa 
composition primitive, s’est conservée jusqu’à nos jours. » 
On a lieu de féliciter l’auteur des nombreuses analyses 
consignées dans son travail. Mais je dois déclarer tout 
d’abord que ces conclusions sont trop absolues, les faits 
recueillis jusqu’à présent n'étant pas encore assez nom- 
breux pour que l’on soit en état de se prononcer en con- 
naissance de cause. Je ferai remarquer que par cette 
circonstance, je m'étais bien gardé de conclure d’une 
manière catégorique, et que l'opinion nouvelle que fémet- 
tais sur l’origine chlorurée de ces eaux était tout à fait 
dubitative. C'était un point d'interrogation posé pour 
les investigations futures. 
Quoi qu'il en soit, un fait essentiellement divergent 
existe entre les recherches de M. Laloy et celles que j'ai 
produites. Ses analyses ont porté spécialement sur les 
eaux émergeant du terrain houiller. Quatre analyses de 
roches houillères du nord de la France n’ayant pas fourni 
de traces suflisantes de chlorures , l’auteur n’a point poussé 
plus loin ses investigations dans cette voie, et il paraît 
implicitement conclure que les roches houillères ne ren- 
fermeraient pas de principe salant. Jusqu’à présent, les 
échantillons de grès du bassin houiller de Liége que j'ai 
