AE pd: edit SE E S A a ET 
( 187 ) 
de M. Dupont sur la période quaternaire, j'espère que la 
classe consentira à ce qu’il soit inséré dans le même 
recueil. » 
Rapport de M, Van Beneden. 
« Je suis parfaitement d’accord avec notre illustre con- 
frère, M. d'Omalius, sur l'importance du nouveau tra- 
vail de M. Dupont, mais j'éprouve quelque scrupule à 
en proposer l’impression dans les Bulletins de l'Académie. 
C'est une monographie de l’homme. de l’âge du renne, qui 
ne peut trouver sa place dans une publication qui est 
Spécialement destinée à enregistrer les faits et les décou- 
vertes. Les paysages, tout en montrant l'habitation de 
l'homme, une station et une sépulture aux temps anté- 
historiques, ne produiraient pas, je crois, un bon effet 
: dans notre recueil périodique. Le travail de M. Dupont est 
de nature à figurer dignement dans les Mémoires ou, mieux 
encore, dans une publication particulière. 
Je ne ferai qu’une seule observation , Cest que le peigne 
troué, dont parle M. Dupont et qui figure pl. IV, fig. 4, 
n'est Pas un peigne, mais un pectoncle. » 
Rapport de M, Spring. 
_ © Appréciant, à mon tour, le mérite du nouveau tra- 
vail présenté par M. Éd. Dupont, et désirant qu'il soit 
publié par l’Académie, il men coûte aussi de n’être pas 
d'accord avec notre très-excellent premier commissaire, 
