(529) 

 a une pression de 13000 atmospheres ct il a pu la lique- 

 fier completement sans qu'elle recut cependant de la cha- 

 leur de l'exterieur. 



Ces resultats acquis, il n'est plus difficile de se rendre 

 corapte d'une manieresatisfaisante,en apparencedu moins, 

 du phenomene du regel et par consequent de la plasticite 

 de la glace. 



« En effet, lorsque Ton presse Tun contre Pautre deux 

 morceaux de glace, dit James Thomson, ou bien si Ton 

 pose seulement un morceau sur l'autre, les parties com- 

 primees deviendronl liquides. L'eau qui s'est formee de 

 cette facon a rendu Iatente une partie de la chaleur de la 

 glace et sa temperature doit etre inferieure a0°. Si la pres- 

 sion cesse , l'eau se congelera de nouveau et soudera les 

 morceaux de glace. » 



On le voit, cette interpretation parait rendre tres-facile- 

 ment compte du phenomene du regel ; Helmholtz la re- 

 garde meme comme la plus satisfaisnte qu'on ait donnee. 

 Cependant si Ton prend en consideration, comme Faraday 

 1'avaitdeja fait, qu'il suffit d'une pression presque nulle 

 Pour amener le regel de la glace, on doit forcement se 

 rendre a l'avis de Tyndall qui, de concert avec Faraday et 

 Forbes, a loujours pense que 1'interpretation de James 

 Thomson etait insuffisante. 



U me sera permis d'indiquer,en peu de mots, les motifs 

 les plus evidenls qui ont determine Tyndall a penser de la 

 sorle : its se trouvent developpes dans son interessant ou- 

 trage : In den Alpen (1). 



Dans Implication de Thomson, la raison essentielle du 

 regel se trouve dans le fait que l'eau provenant de la fusion 



(t) Traduction de M. G. Wiedei 



