(330) 

 de la glace par la pression a une temperature inferieure 

 a et qu'elle doit se solidifier des que sa pression 

 diminue. II en resulte que si Ton enlevait cette eau a 

 mesure qu'elle se forme, ou si on 1'echaufTait, ne fut-ce 

 que faiblement, que Ie regel ne pourrait plus se produire. 



Tyndall, pour verifier exp6rimentalement cette conse- 

 quence, a presse l'un contre I'autre deux petits morceaux 

 de glace sous l'eau chaude. Dans ces conditions l'eau de 

 fusion devait s'ecouler dans l'eau chaude ; elle etait a la fois 

 enlevee et chauffee. Neanmoins le regel eut lieu. II placa 

 ensuite deux morceaux de glace dans une capsule cove- 

 nant de l'eau chaude et les amena au contact le plus 

 legerement possible : des qu'ils se toucherent la liaison 

 eut lieu. Les parties de la glace qui se trouvaient dans le 

 voisinage du lieu de contact fondirent rapidement, mais 

 les deux morceaux demeurerent unis, pendant un certain 

 temps, par un petit pont de glace. Ce pont fondit a son 

 tour et les morceaux se trouverent separ^s pour un in- 

 stant; ils se rapprocherent ensuite par Taction capillairede 

 l'eau et le regel se fit de nouveau. Ces phenomenes sesucce- 

 dant d'une maniere continue, les morceaux de glace 

 furent animes d'une sorte de mouvement de trepidation 

 jusqu'a ce qu'ils fussent entierement fondus. 



II est clair que la theorie de Thomson ne peut s'appli- 

 quer aux experiences de Tyndall puisqu'elle nScessite 

 que les fragments de glace soient presses pour qu'ils puis- 

 sent prelever sur eux-memes ia quantite de chaleur neces- 

 saire a la fusion de l'eau; cette eau doit s'echapper, puis 

 se congeler; or elle se trouvait noyeedans l'eau chaude et 

 cependant le regel eut lieu. Tyndall pense pour cela que la 

 —^ physique du regel n'est pas encore connue. 



Une chose 



encore parait difficile a comprendre dans I 



