( 336 ) 



On doit conclure, de ce qui precede, que le phenomene 

 du regel est special a l'eau. II est cependant difficile de 

 croire que dans ce nombre considerable de corps que la 

 nature nous presente, il en exisle un seul jouissant de 

 proprietes dont on ne rctrouverait rien chez d'autres,ne 

 fut-ce qu'uu leger vestige. L'ensemble de nos connais- 

 sances physiques et chimiques a fait naitre en nous la 

 conviction qu'une propriete quelconque se relrouve a des 

 degres divers chez des corps appartenant a une merae 

 classe, qu'elle est peu prononcee chez les uns, qu'elle est 

 mieux accusee chez d'autres et qu'enfin elle parait avoir 

 acheve son evolution dans certains corps particuliers. C'est 

 ainsi que le phenomene du regel pourrait bien etre le 

 mieux accuse dans la glace sans faire defaut, cepeodant, 

 a d'autres corps. Pour s'en assurer, il suffit d'exalter chez 

 les corps, les conditions dans lesquelles le phenomene peut 

 se produire. Quelles sont ces conditions? On vient de le 

 voir: la pression supported par le corps, un certain degre 

 de temperature et enfin le temps. Helmholtz et Tyndall ont 

 montre, eneffet, que chaque fois que la pression etait 

 faible, le regel de la glace se faisait lentement. 



Avant d'aller plus loin, j'invoquerai deja des faits connus 

 a 1'appui de ce que je viens de dire. On sail, dans les 

 laboratoires de chimie, que l'azotate de sodium, pur et sec, 

 verse en poudre, meme grossiere, dans un bocal , se prend 

 en une masse qui est d'autant plus coherente qu'on a 

 abandonne le sel plus longtemps a lui-meme; le phosphate 

 secondaire de sodium se comporte d'une maniere plus 

 nette encore et la liste des corps chez lesquels on retrouve 

 cette propriete a un degre plus ou moins fort est longue. 

 A quoi est due cette coherence, sinon a un commencement 

 d'union entre les particules des corps? On objectera que 



